Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-10-31 · Civilinė byla Nr. e2-12430-400/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-31
Bylos Nr.
e2-12430-400/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-06665-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Ieškovas
J. J.
Atsakovas
T. J.
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Tele2“
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2-12430-400/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06665-2018-7

Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.9.10

(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2018 m. spalio 31 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, įsiskolinimo už vaikų išlaikymą priteisimo, bendravimo tvarkos, gyvenamosios vietos nustatymo ir neturtinės žalos priteisimo pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui T. J., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Tele2“, institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, išnagrinėjo ieškovės J. J. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. spalio 29 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas ieškovės J. J. ieškinys atsakovui T. J. dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, įsiskolinimo už vaikų išlaikymą priteisimo, bendravimo tvarkos, gyvenamosios vietos nustatymo ir neturtinės žalos priteisimo.

2018 m. spalio 30 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė nurodė, kad ieškinį atsiima ir prašo palikti jį nenagrinėtą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą, tačiau jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Kadangi teismas ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo gavo iki ieškinio priėmimo momento, teismas atsakovui procesinių dokumentų kopijų neišsiuntė, todėl ieškovė turi teisę atsiimti ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms prašymas priimtinas, ieškinys dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, įsiskolinimo už vaikų išlaikymą priteisimo, bendravimo tvarkos, gyvenamosios vietos nustatymo ir neturtinės žalos priteisimo, pripažįstamas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Priimti ieškovės J. J. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Šimbelytė