Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

2023-10-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-222-457/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-20
Bylos Nr.
A20.-222-457/2023
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00030-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Vidmantas Gestautas (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių apskrities vyriausiaisis policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-222-457/2023Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00030-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.12(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 20 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

spręsdamas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko Gyčio Pocevičiaus prašymo administracinio nusižengimo byloje Nr. 23209619552 priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. spalio 18 d. teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko Gyčio Pocevičiaus raštas (lydraštis) skirti A. V. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę administracinio nusižengimo byloje Nr. 23209619552.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 593 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo. ANK 593 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreipiantis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo, taikomos Baudžiamojo proceso kodekso normos. Pagal ANK 606 straipsnio 1 dalį, kai teismo psichiatrijos ekspertizės prireikia atliekant administracinio nusižengimo tyrimą ar nagrinėjant bylą ne teismo tvarka, pareigūnas kreipiasi į apylinkės teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės atlikimo.

Šiuo atveju ikiteisminio tyrimo pareigūnas - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkas, kreipdamasis į teismą, pateikė tik lydraštį dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės A. V. paskyrimo, administracinio nusižengimo bylą Nr. 23209619552 ir A. V. medicininius dokumentus, tačiau teismui nėra pateiktas joks prašymas (pareiškimas) dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės A. V. paskyrimo, kuriame turi būti nurodytos padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, pagrindas ekspertizei skirti, ekspertizę atlikti prašomos ekspertinės įstaigos pavadinimas arba ekspertas, ekspertui užduodami klausimai ir ekspertui pateikiama medžiaga.

Nesant pačio prašymo (pareiškimo) dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės A. V. paskyrimo, teismas neturi galimybių išnagrinėti ikiteisminio tyrimo pareigūno pateiktos medžiagos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 593, 606 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko Gyčio Pocevičiaus prašymo netenkinti.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. 23209619552 ir medicininius dokumentus grąžinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vidmantas Gestautas