Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, išnagrinėjusi

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-18 14 val. 25 min. Šilutėje, Dirvų g. V. A., būdamas girtas (1,14 promilių girtumas) viešoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

V. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, alkoholio matuoklio šaknele iš kurios matyti, kad įvykio dieną V. A. buvo nustatytas 1,14 promilių girtumas, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų D. M.,V. Š. tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis.

V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti atsakomybę aplinkybė, tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5p.)

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis praėjus trumpam laikotarpiui po jo atžvilgiu priimto nutarimo, kuriuo jis 2013-11-13 nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.2d. vėl padarė administracinį teisės pažeidimą, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais V. A. skirtina didesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti dviejų šimtų litų (200 Lt) baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.