Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-03-08 · Byla Nr. AN2.2.-1036-512/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-08
Bylos Nr.
AN2.2.-1036-512/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00818-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Pažeidėjas
A. Z.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.2.-1036-512/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00818-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7356615(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 8 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, išnagrinėjęs A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-02-24, apie 15.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, iš prekybos salės pavogė prekių už 33,17 Lt, t. y. įvykdė smulkų turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą A. Z. nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

A. Z. į teismo posėdį atvyko. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo, pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. A. Z. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis.

A. Z. administracinę atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, amžių, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą (LR ATPK 30 str. 2 d.), pažeidėjai skirtina pusė baudos, numatytos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje (LR ATPK 13 str. 1 d., 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

A. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mickevičius