- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-02
- Bylos Nr.
- e2-3679-853/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02864-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priėmimo klausimą, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 137,69 Eur skolos, 6,627 proc. procesinių palūkanų bei 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad sutarties 8.8. punkte numatyta, jog šalių ginčai dėl sutarties vykdymo sprendžiamo dvišalėse derybose, o jų nepasiekus, perduodami pardavėjo buveinės vietos teismui, todėl šis ieškinys teikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnyje įtvirtintas konstitucinis teisminės gynybos prieinamumo principas, kuris suteikia galimybę kiekvienam suinteresuotam asmeniui įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Ši asmens teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos realizuojama CPK nustatyta tvarka ir laikantis įstatyme numatytų procesinių dokumentų formos ir turinio reikalavimų (CPK 111 straipsnis), kuri yra privaloma kiekvienam besikreipiančiam į teismą asmeniui. Tuo tarpu teismo pareiga yra imtis visų įstatyme numatytų priemonių, kad ši asmens subjektinė teisė būtų įgyvendinta tinkamai (CPK 2 straipsnis). Ieškinio priėmimo stadijoje teismas turi nustatyti tik procesinio teisinio pobūdžio faktus, tai yra patikrinti, ar asmuo turi procesinę teisę kreiptis į teismą ir ar šią teisę įgyvendina tinkamai (CPK 137 straipsnis). Teismas nurodo, jog civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Teismingumas yra numatytas kaip viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurios buvimą ar nebuvimą teismas privalo aiškintis ex officio (lot. pagal pareigas ar tarnybinį statusą, savo iniciatyva) ieškinio priėmimo metu. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas) arba nutartimi perduoti bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
CPK 32 straipsnyje numatyta, kad šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad didmeninio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. S-1180 8.8 punkte nustatyta, jog šalių ginčai dėl sutarties vykdymo sprendžiami dvišalėse derybose, o jų nepasiekus, perduodami pardavėjo buveinės vietos teismui, kuri remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis yra (duomenys neskelbtini).
Kadangi byla pagal ieškovės ieškinį neteisminga Mažeikių rajono apylinkės teismui, ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovei išaiškintina, kad ieškinys yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, buv. Vilniaus m., Laisvės pr. 79A.
Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 137, 291–292, straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Ieškovei išaiškinti, kad ieškinys yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, buv. Vilniaus m., Laisvės pr. 79A.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.