Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kaišiadorių butų ūkis“ ieškinį atsakovei E. B. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei E. B. ieškinio kopija, ieškinį pagrindžiančių rašytinių įrodymų kopijos ir pranešimas apie atsiliepimo pateikimą tinkamai įteikti 2015 m. spalio 12 d. viešo paskelbimo būdu (b. l. 20-21, 22) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kaišiadorių butų ūkis“ ir atsakovė E. B. 2002 m. lapkričio 28 d. sudarė pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b. l. 7). Taip pat ieškovė Kaišiadorių rajono savivaldybės valdybos 2001 m. rugsėjo 6 d. sprendimu Nr. 95 paskirta daugiabučių namų bendrosios nuosavybės objektų administratoriumi (b. l. 10). Ieškovė vykdo daugiabučių namų techninę, šildymo ir karšto vandens ruošimo sistemų priežiūrą, teritorijos priežiūrą, surenka kaupiamas lėšas remontui ir kitiems namo priežiūros privalomiesiems darbams vykdyti. Mokesčiai už minėtas paslaugas apskaičiuojami vadovaujantis Kaišiadorių rajono savivaldybės patvirtintais tarifais (b. l. 11, 12, 13, 14). Atsakovė, kuriai nuosavybės teise priklauso butas, esantis Kaišiadoryse, Gedimino g. 46-12 (b. l. 6), pastato administravimo, eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartimi (b. l. 7), įsipareigojo apmokėti pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo ir kt. išlaidas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. Iš apyvartos žiniaraščio (b. l. 8), sąskaitos pranešimo (b. l. 9) matyti, kad atsakovės įsiskolinimas laikotarpiu nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. už butą, esantį Kaišiadoryse, Gedimino g. 46-12, sudaro 241,04 Eur. Įrodymų, kad atsakovė yra sumokėjusi ieškovei skolą, byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d., Sutarties 3 p.). Kadangi atsakovė šių pareigų nevykdo, iš jos ieškovės naudai priteistina prašoma 241,04 Eur.

Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės priteistinos ir ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis, ieškovės sumokėtas paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 241,04 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt vieno euro, 4 euro centų) mokesčius už pastato administravimą, techninę priežiūrą, šildymo ir karšto vandens ruošimo sistemų, teritorijos priežiūrą, kaupiamas lėšas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį uždarajai akcinei bendrovei „Kaišiadorių butų ūkis“, kurios juridinio asmens kodas 158806029.

Atsakovė E. B. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kaišiadorių butų ūkis“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodama per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.