Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant J. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., 129 str. , 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-20 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-40882931-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130² str., 124¹ str. 8 d. dėl to, kad M. A. 2015-10-20, 15 val. 20 min., Jurbarko rajone, Klišių kaimo ribose, vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, kai alkoholio matuokliu nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,79 promilės). Taip pat nepateikė traktoriaus dokumentų. 2015-10-08 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, patrulio V. U. tarnybinis pranešimas, vairuotojų registro išrašas, alkotesterio patikros kvitas, patikros sertifikato kopija, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje M. A. nedalyvavo. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta.

Teismo posėdyje liudytojas J. B. nurodė, kad yra traktoriaus (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. A., savininkas. Paaiškino, kad yra ūkininkas, M. A. norėjo dirbti jo ūkyje. Nematė kai M. A. išvažiavo jo traktoriumi.

Nustatytų aplinkybių visuma sudaro pagrindą M. A. patraukti administracinėn atsakomybėn.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio patikros alkotesteriu kvito matyti, kad M. A. transporto priemonę vairavo, būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,79 promilės (vidutinis) neblaivumo laipsnis. Remiantis Vairuotojų registro išrašu M. A. vairuotojo pažymėjimas nėra išduotas. M. A. pakartotinai vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį administracinės nuobaudos buvo paskirtos 2014-11-27 ir 2015-10-08. Informacijos apie baudų sumokėjimą nėra.

Administracinė byla dalyje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį nutrauktina, atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. (transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų arba vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vairuotojų, arba vartojusių alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus) apima ir Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo).

Iš patrulio V. U. tarnybinio pranešimo taip pat matyti, kad M. A. nepateikė traktoriaus dokumentų. Todėl laikytina, kad tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punktą, kuriame įtvirtinta, kad motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir šių taisyklių nustatytus dokumentus (Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d.).

M. A. administracine tvarka yra baustas daug kartų. Vienerių metų laikotarpiu baustas už transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.).

Individualizuojant administracinę atsakomybę, atsižvelgtina į rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, M. A. asmenines savybes bei aplinkybę, kad traktorius yra kito asmens nuosavybė. M. A. traktoriumi išvažiavo be savininko J. B. žinios. Be to, J. B. negalėjo žinoti, kad M. A. vartos alkoholį ir vairuos traktorių būdamas neblaivu. Traktoriaus konfiskavimas būtų neteisinga ir neproporcinga nuobauda. Administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant baudą be traktoriaus konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

M. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti 1400,00 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir paskirti 8,00 EUR baudą. Galutinę nuobaudą skirti 1400,00 EUR baudą be transporto priemonės (traktoriaus (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Bylą dalyje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį nutraukti.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:15052555420. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Traktorių (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą UAB „Automagas“ aikštelėje, esančioje Algirdo g. 20, Jurbarko mieste, grąžinti jo savininkui J. B..

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.