Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-05 16 val. 55 min. G. J., būdamas girtas (1,95 promilių) (duomenys neskelbtini) neklausė teisėtų policijos pareigūnų, t.y. Panevėžio apskr., VPK Biržų r. PK VPS PB patrulio R. K. ir Panevėžio apskr., VPK Biržų r. PK VPS PB būrio vado V. A. nurodymų. Aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams sulaikomas ir plūdo juos necenzūriniais žodžiais – įžeidinėjo. G. J. savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1. ir 2 d.

G. J. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pasiaiškinime protokole nurodė, jog prisipažįsta plūdęs pareigūnus ir nevykdęs jų teisėtų reikalavimų, priešinęsis sulaikomas ir dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltė įrodyta ir policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo testu ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu protokole. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. G. J. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia į pažeidimų apimtį, jų pobūdį, G. J. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus baustas viešosios tvarkos pažeidimų, pažeidimo transporte, praeityje du kartus baustas baudomis pagal LR ATPK 187 str. (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes G. J. skirtinos minimalios straipsnių dalių sankcijose numatytos administracinio arešto bausmės, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

G. J. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 15 parų administraciniu areštu; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 15 parų administraciniu areštu. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G. J. skirti galutinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą. Arešto pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.