Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-07-26 · Civilinė byla Nr. 2SP-4072-558/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-26
Bylos Nr.
2SP-4072-558/2022
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01208-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Knezevičienė
Pareiškėjas
V. M.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2SP-4072-558/2022Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01208-2022-6Procesinių sprendimų kategorijos:(S)3.2.7.1.; 3.5.8.; 3.5.10.; 3.5.19
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 26 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. M. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. M. kreipėsi į teismą prašydama panaikinti areštą turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad turtas areštuotas 1997 m. birželio 3 d. dėl skolos išieškojimo UAB „G.“ naudai. Turtą paveldėjo su turto arešto žyma.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 586 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra nustatyta tvarka pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas. Be vykdomojo dokumento atlikti vykdymo veiksmus draudžiama (CPK 586 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančio VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad Nekilnojamojo turto registre V. M. vardu registruotam turtui taikytas turto areštas dėl skolos išieškojimo UAB „G.“ naudai, nuo 1997 m. birželio 3 d. Įregistravimo pagrindas 1997 m. birželio 2 d. teismo antstolio reikalavimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Nagrinėjimu atveju nustatyta, kad V. M. paveldėjo šį butą su turto arešto žyma iš G. R., mirusios (duomenys neskelbtini). Iš Lietuvos antstolių rūmų pateiktos informacijos, matyti, kad G. R. atžvilgiu nėra vykdomi išieškojimai. Byloje nėra jokių duomenų apie užvestas vykdomąsias bylas bei išduotus vykdomuosius raštus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad mirusios G. R. atžvilgiu nėra vykdomi išieškojimai, todėl darytina išvada, kad yra pagrindas panaikinti turto areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiam turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikytą pagal 1997 m. birželio 2 d. Teismo antstolio reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Daina Knezevičienė