Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2026-03-02 · Civilinė byla Nr. e2-1169-793/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-02
Bylos Nr.
e2-1169-793/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11500-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Ieškovas
L. D.
Atsakovas
M. D.
Civilinė byla Nr. e2-1169-793/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11500-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; 3.1.7.8.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 2 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Petras Mineikis,sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei,dalyvaujant ieškovei L. D., jos atstovui advokatui R. S.,

išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovui M. D. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo teismo prašo priteisti iš atsakovo M. D. nepilnamečiams vaikams K. D. ir P. D. išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur kas mėnesį, kol vaikai sulauks pilnametystės. Išlaikymo teikimo pradžią ieškovė prašo skaičiuoti nuo ieškinio teismui padavimo dienos, uzufrukto teise šias lėšas pavedant administruoti vaikų mamai L. D.. Taip pat prašo priteisti iš atsakovo 2400,00 Eur nepilnamečių vaikų K. D. ir P. D. išlaikymo įsiskolinimą, nustatyti nepilnamečių vaikų A. D., K. D. ir P. D. gyvenamąją vietą su mama L. D.. Nurodė, kad su atsakovu susilaukė trijų vaikų: A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apylinkės teismo (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2017-06-23 nutartimi buvo patvirtinta šalių taikos sutartis. Pagal jos sąlygas atsakovas įsipareigojo dukrai A. D. teikti 200,00 Eur dydžio išlaikymą kas mėnesį iki dukros pilnametystės. Atsakovas prie vaikų išlaikymo neprisideda, neteikia A. D. ir kitiems vaikams materialinio išlaikymo. Šiuo metu apie atsakovo gaunamas pajamų nežino. Mano, kad jis nekilnojamo turto neturi. Atsakovas turi staliaus baldžiaus specialybę. Mano, kad atsakovas gali teikti prašomo dydžio išlaikymą, kad būtų patenkinti bent minimalūs vaikų poreikiai. Ieškovės pajamos yra artimos minimalioms pajamoms. Gauna tik minimalų atlyginimą. Nekilnojamo turto neturi. Ieškovės vardu registruotas tik senas automobilis CITROEN C4. Prašo nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, nes iki šiol ieškovė rūpinosi vaikais, o atsakovas jais paskutiniu metu nesirūpina. kadangi su atsakovu gyvena atskirai, todėl teigia, kad yra būtina nustatyti su kuo gyvena vaikai. Atsakovas prie vaikų išlaikymo visiškai nebeprisideda paskutinius šešis mėnesius, todėl ieškovė prašo priteisti 2400,00 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiams vaikams K. D. ir P. D., išlaikymo įsiskolinimą skaičiuojant kiekvienam vaikui po 200,00 Eur per mėnesį.