Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant Z. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 129 str.,123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 25 d., apie 18 val. 30 min., Stoniškių k., Pagėgių sav., Z. S., būdamas neblaivus (nustatytos 1,22 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo mopedą (nenustatytos markės), valst. Nr., be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str.,123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Z. S. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Z. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Z. S. prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, tačiau anksčiau baustas už vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 129 str.-1200 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d.- 25 EUR bauda, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d.-30 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu Z. S. ir paskirti: už pažeidimą pagal ATPK 129 str.- 1200 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d.- 25 EUR baudą, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d.-30 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – 1200 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 160627426284.

Transporto priemonę- mopedą valst. Nr. identifikavimo kodas, grąžinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.