- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-4617-873/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-03138-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2016 m. vasario 27 d., apie 07.47 val., Kirtimų g., Vilniuje, vairavo automobilį „Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas, 0,71 promilių, girtumo laipsnis, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
A. B. paaiškino, kad ji alkoholį buvo vartojusi vakare, ryte reikėjo skubiai važiuoti į darbą.
A. B. paaiškinimo duomenimis, jai reikėjo važiuoti į darbą. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 1).
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3 būrio vyriausiojo patrulio S. S. 2016-02-27 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016-02-27, apie 07.40 val., Kirtimų g. buvo sustabdytas automobilis „Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. B.. Bendraujant su vairuotoja, iš automobilio pasijuto alkoholio kvapas, vairuotoja teigė, kad vakare vartojo alkoholinius gėrimus. Jai nustatytas 0,71 promilių girtumas (b. l. 5).
Alkotesterio kvito duomenimis, A. B. 2016-02-27, 07.59 val., nustatytas 0,71 promilių girtumas (b. l. 7).
Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, A. B. 2016-02-27, 08.30 val., nušalinta nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimų, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad A. B. vairavo automobilį neblaivi, kai nustatytas lengvas, 0,71 promilių, girtumo laipsnis. A. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta, veikimas kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą ji pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jos asmenybę – dirbanti, turinti du nepilnamečius vaikus, daro išvada, kad skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, piniginė nuobauda su minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.