Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-30 · Byla Nr. A2.2.-370-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-30
Bylos Nr.
A2.2.-370-837/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-370-837/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00252-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.2.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 30 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

išnagrinėjęs A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2015 m. balandžio 21 d., apie 23²⁵ val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilės girtumas), išdaužė N. L. gyvenamojo buto virtuvės lango stiklą, taip sugadindamas svetimą turtą bei padarydamas 30 EUR žalą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Š. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. Š. dėl pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). A. Š. atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).

A. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), N. L. pareiškimu (b.l. 4), N. L. paaiškinimais (b.l. 5), A. Š. paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), fotonuotrauka (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Skiriant baudą atsižvelgiama į A. Š. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir skirti 40 (keturiasdešimties) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas