Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-26 · Byla Nr. A2.11.-2815-536/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-26
Bylos Nr.
A2.11.-2815-536/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. B.
Advokatai
Aidas Mažeika
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2815-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02144-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 26 d.VilniusVilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič
sekretoriaujant Gražinai Osinskajai,dalyvaujant pažeidėjai G. B.,gynėjui advokatui Aidui Mažeikai,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., bylą,

G.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. kaltinama tuo, kad 2014-01-30 apie 11 val. 30 min. Lukiškių Tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, esančio Lukiškių skg. 6, Vilniuje, siuntinių, perdavimų ir smulkių paketų su spauda priėmimo biure, kuprinėje su pataline suimtajam S. B. perdavė draudžiamas izoliatoriuje mobiliojo ryšio SIM korteles.

Šalies argumentai

G. B. kalta neprisipažino ir paaiškino, kad tikrai suimtam broliui perdavė patalynės komplektą, kurį atnešė brolio gi kuprinėje. Kuprinės kišenėje buvo aptiktos 2 SIM kortelės, tačiau ji šių kortelių kuprinėje meslėpė. kortelės tikriausiai priklauso jos broliui, kaip ir pati kuprinė.

Tarnybinių pranešimų duomenimis 2014-01-30 apie 11 val. 30 min. suimtajam S. B. G. B. buvo perduota kuprinė su patalyne. Kuprinės kišenėje buvo aptiktos 2 mobiliojo ryšio telefono SIM kortelės: „Pildyk“ Nr. 8370034150018481246 ir „Bitė“ Nr. 8937002040900172254 (b.l. 7, 8).

Lietuvos Respublikos BVK 1 priedo 6 p. nurodoma, kad laisvės atėmimo bausmę atliekantiems asmenims draudžiama turėti garso, vaizdo įrašymo prietaisus, telefonus, jų dalys ir priedus, kitas elektroninio ryšio priemones. SIM kortelė yra mobiliojo ryšio telefono aparato priedas.

Mobiliojo ryšio operatorius UAB „Bitė Lietuva“ nurodė, kad SIM kortelė „Bitė“ Nr. 8937002040900172254 priklausė S. B., ir ji buvo aktyvi nuo 2009-04-01 iki 2012-11-27 (b.l. 21).

UAB „Tele2“ nurodė, kad SIM kortelė „Pildyk“ Nr. 8370034150018481246 yra anoniminė, ji buvo aktyvi nuo 2012-10-05 iki 2013-04-08 (b.l. 24).

Lietuvos Respublikos BVK 1 priedo 6 p. nurodytų daiktų draudimo kardomojo kalinimo ir laisvės atėmimo atlikimo vietose tikslas yra užkirsti suimtiesiems ir nuteistiesiems galimybę nesankcionuotai, neteisėtai susisiekti su išoriniu pasauliu, kitose pataisos įstaigų patalpose laikomais asmenimis. Akivaizdu, kad tokiu atveju turimos omenyje veikiančios ryšio priemonės ir jų dalys. Neveikiančių SIM kortelių perdavimas izoliuotiems nuo visuomenės yra beprasmis ir nekelia grėsmės įstaigų režimo reikalavimams ir vidaus tvarkai. Kita vertus tas faktas, kad SIM kortelės 2014-01-30 buvo nebeaktyvios, ir viena jų tikrai buvo išduota S. B., netiesiogiai patvirtina pažeidėjos paaiškinimą apie tai, kad ji nežinojo apie kuprinėje buvusias SIM korteles.

Šios aplinkybės rodo, kad G. B. veikoje administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., sudėties nėra, ir ši byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kad išdėstytas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

šią administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., bylą G.B. atžvilgiu nutraukti nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Mobiliojo ryšio telefono aparato SIM korteles „Pildyk“ Nr. 8370034150018481246 ir „Bitė“ Nr. 8937002040900172254, saugomas Vilniaus AVPK Vilniaus m. 3 PK, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ