Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Č., išnagrinėjęs L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, dirbusios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), dabartiniu metu bedarbės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Č. 2013 m. rugsėjo 21 d., 00 val. 00 min., Ignalinos mieste, Ligoninės g. 1, dirbdama uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), pardavė A. S. 3 atidarytos 0,5 litro talpos skardines alaus „Švyturys tradicinis“ ir 1 atidarytą 0,5 litro talpos butelį degtinės „Zelionaja marka“, 2013 m. rugsėjo 21 d., 00 val. 30 min pardavė A. K. atidarytą 0,5 litro talpos butelį degtinės Moskovskaja“, tačiau A. S., kartu su draugais suvartojęs nedidelį kiekį nupirkto alkoholio, likusį išsinešė iš baro, A. K. nusipirktą butelį degtinės iškart išsinešė iš baro, t.y. alkoholio nevartojo vietoje. Savo veiksmais barmenė L. Č. neužtikrino įstatyme nustatytos imperatyvios pareigos vykdymo, kad pirktas alus būtų vartojamas vietoje, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 13 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje (prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Č. savo kaltę dėl šio pažeidimo padarymo pripažino. Be L. Č. prisipažinimo, jos kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta policijos pareigūnų A. B., A. D. ir S. D. tarnybiniais pranešimais, A. S., A. K., L. N. ir E. M. paaiškinimų protokolais.

L. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą L. Č., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neturi administracinių nuobaudų, už administracinių teisės pažeidimų padarymą baudžiama pirmą kartą, todėl jai skiriama nuobauda bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

L. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.