Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., ILTU kodas (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) pilietis R. T. (toliau – ir užsienietis) 2014 m. rugsėjo 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, skirta 10 metų ir 6 mėnesių laisves atėmimo bausmė.

Nustatyta, kad 2007 m. užsienietis apgaulės būdu buvo įgijęs A. B. vardu išduotus dokumentus, asmens pasą ir kitus dokumentus ir su šiais dokumentais Lietuvos Respublikoje gyveno. 2023 m. liepos 27 d. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) nustatęs, kad A. B. vardu išduoti dokumentai gauti apgaulės būdu, priėmė sprendimą ir paskelbė minėtus dokumentus negaliojančiais.

2025 m. vasario 28 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras kreipėsi į Policijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl užsieniečio keliamos grėsmes viešajai tvarkai nustatymo. 2025 m. kovo 12 d. Policijos departamento gautoje išvadoje nustatyta, jog užsieniečio būvimas Lietuvos Respublikos teritorijoje kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei.

2025 m. kovo 17 d. (teikime klaidingai nurodoma, jog sprendimas priimtas 2025 m. birželio 17 d., iš byloje pateiktų papildomų elektroninių duomenų matyti, jog sprendimas priimtas 2025 m. kovo 17 d.) VSAT priėmė sprendimą dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, tačiau tą pačią dieną užsienietis pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje.

Migracijos departamentas 2025 m. kovo 18 d. priėmė sprendimą nagrinėti užsieniečio prašymą suteikti prieglobstį iš esmės skubos tvarka, nes asmuo pateikė prašymą suteikti prieglobstį, siekdamas sutrukdyti priimti ar įvykdyti sprendimą grąžinti ar išsiųsti asmenį į užsienio valstybę. Todėl 2025 m. kovo 26 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu R. T. paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną pirmadienį ir ketvirtadienį pranešti VSAT apie savo būvimo vieta iki 2025 m. birželio 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnyje yra nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešimas Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą (UTPĮ 115 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. kovo 26 d. sprendimu R. T. paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną pirmadienį ir ketvirtadienį pranešti VSAT apie savo būvimo vieta iki 2025 m. birželio 7 d. Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad skirtą alternatyvią sulaikymui priemonę užsienietis vykdo tinkamai, R. T. laiku informuoja apie savo būvimo vietą, bendradarbiauja su VSAT Užsieniečių registracijos centro pareigūnais.

R. T. prieglobsčio prašymas nėra išnagrinėtas, šiuo metu jis turi prieglobsčio prašytojo statusą, užsieniečio asmenybė nustatyta, jis pateikė reikiamus dokumentus kurie patvirtina, kad jis turės gyvenamąją vietą prieglobsčio prašymo nagrinėjimo metu – (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, taip į tai, kad šiuo metu nėra pasikeitusios faktinės aplinkybės, nustatytos po Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. kovo 26 d. sprendimo dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo, teikimas tenkinamas ir (duomenys neskelbtini) piliečiui R. T. pratęstinas alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną pirmadienį ir ketvirtadienį nuo 8.00 iki 15.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą trijų mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo 2025 m. birželio 7 d. iki 2025 m. rugsėjo 7 d., bet ne ilgiau, kol bus priimtas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 116 straipsniu ir 117 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 6 dalimi,

nusprendžia:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui R. T. gimusiam (duomenys neskelbtini) d., ILTU kodas (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną pirmadienį ir ketvirtadienį nuo 8.00 iki 15.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą. Alternatyvios sulaikymui priemonės terminą skaičiuojant nuo 2025 m. birželio 7 d. iki 2025 m. rugsėjo 7 d., bet ne ilgiau, kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Sprendimą išsiųsti susipažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui, įpareigojant supažindinti R. T. su sprendimu jam suprantama kalba ir apie supažindinimą pasirašytinai informuoti teismą.

Sprendimą išversti į (duomenys neskelbtini) kalbą ir su vertimu įteikti R. T..

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą pateikiant per Valstybės sienos apsaugos tarnybos Užsieniečių registracijos centrą.