Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-10-16 · Civilinė byla Nr. 2-985-829/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-16
Bylos Nr.
2-985-829/2015
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00814-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Pareiškėjas
Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS
Suinteresuotas asmuo
R. Ž., J. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-985-829/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00814-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.9.2.2.; 3.2.6.1.(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 16 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei I. J., suinteresuotiems asmenims R. Ž., J. Ž., jų įstatyminiui atstovui J. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS pareiškimą dėl atleidimo iš globėjo pareigų ir naujo globėjo skyrimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant Marijampolės specialiesiems socialinės globos namams, Marijampolės vaikų globos namams „Putinas“, R. Ž., J. Ž., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjo atstovė palaikydama pareiškimą paaiškino, kad 2007-10-29 Šakių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota J. Ž. valdžia jos nepilnamečių vaikų R. Ž. ir J. Ž. atžvilgiu. Vaikams nustatyta nuolatinė globa, o globėju paskirti Marijampolės apskrities vaikų globos namai. Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2010-06-28 įsakymu Nr. A1-306 buvo pakeistas Marijampolės apskrities vaikų globos namų pavadinimas į Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-05-13 nutarimu Nr. 482 buvo nutarta Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“ reorganizuoti jungimo būdu – prijungti prie Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, kuriems pereina visos Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“ teisės ir pareigos. 2015-06-17 Marijampolės specialieji globos namai pateikė Skyriui prašymą dėl paskyrimo vaikų nuolatiniu rūpintoju. Kitų asmenų prašymų dėl R. Ž. ir J. Ž. Skyrius nėra gavęs. R. Ž. ir J. Ž. neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atstovė prašo teismo atleisti Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“ nuo rūpintojo pareigų; nustatyti R. Ž. ir J. Ž. rūpybą, jų nuolatiniu rūpintoju paskirti Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus; nustatyti R. Ž. ir J. Ž. gyvenamąją vietą jų rūpintojo buveinės vietoje.

Suinteresuotas asmuo R. Ž. parodė, kad kartu su savo broliu nuo rugsėjo mėnesio gyvena Marijampolės specialiuose socialinės globos namuose. Patenkinta gyvenimu ir tuo, kaip ja yra rūpinamasi.

Suinteresuotas asmuo J. Ž. parodė, kad gyvena su seserimi Marijampolės specialiuose socialinės globos namuose. Gyventi juose yra gera, todėl nori ir toliau ten gyventi.

Byloje yra suinteresuotų asmenų Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“, Marijampolės specialieji globos namų atsiliepimai į pareiškimą. Jie sutinka visiškai su pareiškime pareikštais reikalavimais (b. l. 36, 37-38).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog Šakių rajono apylinkės teismo 2007-10-29 sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia J. Ž. jos nepilnamečių vaikų R. Ž. ir J. Ž. atžvilgiu, vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų globėju paskiriant Marijampolės apskrities vaikų globos namus (b. l. 8). Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2010-06-28 įsakymu Nr. A1-306 buvo pakeistas Marijampolės apskrities vaikų globos namų pavadinimas į Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“ (b. l. 15). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-05-13 nutarimu Nr. 482 buvo nutarta Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“ reorganizuoti jungimo būdu – prijungti prie Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, kuriems pereina visos Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“ teisės ir pareigos (b. l. 16-17). 2015-06-17 Marijampolės specialieji globos namai pateikė Skyriui prašymą dėl paskyrimo vaikų nuolatiniu rūpintoju (b. l. 13). Kitų asmenų, norinčių rūpintis, nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas visiškai, suinteresuotas asmuo Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“ atleistini iš nepilnamečių vaikų R. Ž. ir J. Ž. rūpintojo pareigų, nepilnamečių vaikų nuolatiniu rūpintoju paskiriant suinteresuotą asmenį Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus, nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatant paskirto rūpintojo buveinės vietoje.

Lietuvos Respublikos CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba. Pareiškėjas taip pat prašė nustatyti R. Ž. ir J. Ž. nuolatinę rūpybą. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiams vaikams R. Ž. ir J. Ž. Šakių rajono apylinkės teismo sprendimu 2007-10-29 civilinėje byloje Nr. 2-797-667/2007 jau yra nustatyta nuolatinė globa, todėl teismo vertinimu toks prašymas yra perteklinis ir pakartotinai nespręstinas.

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str.).

Rūpintojui išaiškintina, kad rūpintojas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271 str., 3.272 str., 3.275 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Atleisti Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“, įstaigos kodas 300076976, iš R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintojų pareigų.

Atleisti Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“, įstaigos kodas 300076976, iš J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintojų pareigų.

Paskirti Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus, įstaigos kodas 300663201, nepilnametės R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju.

Paskirti Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus, įstaigos kodas 300663201, nepilnamečio J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju.

Nustatyti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą paskirto rūpintojo Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, įstaigos kodas 300663201, buveinės vietoje.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Loreta Masevičiūtė