- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- e2YT-15648-1032/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13030-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Zubrickaitė
- Pareiškėjas
- P. D.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Zubrickaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo P. D. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas pareiškėjo P. D. pareiškimas, kuriuo jis prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dalį po A. D. mirties paveldėjo A. D. faktiškai pradėjęs šį turtą valdyti.
2016 m. spalio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiškėjui terminą per septynias dienas nuo šios nutarties kopijos įteikimo dienos ištaisyti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 118 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai šalis ar trečiasis asmuo veda bylą per atstovą, su byla susiję procesiniai dokumentai įteikiami tik atstovui, o kai šalis ar trečiasis asmuo teismui raštu nurodo, kad procesinius dokumentus pageidauja gauti patys, – tik šaliai ar trečiajam asmeniui. 2016 m. spalio 6 d. nutarties kopija buvo išsiųsta tą pačią dieną pareiškėjo atstovui IĮ „(duomenys neskelbtini)“ per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 9 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad šio kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, 2016 m. spalio 6 d. nutartis yra laikoma pareiškėjui įteikta tinkamai.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo P. D. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.
Pareiškėjui teikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties, įpareigoti pareiškėją pateikti teismui jam grąžintą prašymą su priedais.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.