Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinio atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 109,03 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.). Ieškovė, pareikšdama ieškinį Kauno apylinkės teismui, atsakovo gyvenamąją vietą nurodė Kauno mieste, (duomenys neskelbtini), bei Skuodo r. sav., (duomenys neskelbtini).

Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovas savo gyvenamąją vietą deklaravo

Skuodo r. sav., (duomenys neskelbtini). Viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovo gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią, darytina išvada, kad atsakovas gyvena Skuodo rajono savivaldybėje (CK 2.17 str. 1 d., CPK 197 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieškinys pateiktas Kauno apylinkės teismui, yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei siūlytina ieškinį pateikti Skuodo rajono apylinkės teismui (J. Basanavičiaus g. 15/16, LT-98116 Skuodas) (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį, pareikštą atsakovui M. K., kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.