Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. P. (D. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis D. P. 2021 m. vasario 15 d., 10.00 val., (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – ir Nutarimas) metu artimai kontaktavo keturių asmenų grupėje su asmenimis, t. y. lankėsi ir nakvojo bute, kuriame buvo asmenys iš skirtingų ūkių neužkirsdamas kelio išplisti COVID-19 ligai. Taip pat buvo apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 0,8 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais D. P. nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje.

D. P. apie teismo posėdžio laiką (2021 m. balandžio 14 d., 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) pranešta tinkamai ir laiku. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys. ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė, už šio straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą pakartotinai.

ANK 45 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimus, o ANK 45 straipsnio 4 dalyje, atsakomybė už šio straipsnio 1 dalyje nurodytas veikas, sukėlusias pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytas karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai.

Nutarimo 2.1.8.1 papunktyje reglamentuota, jog draudžiami daugiau nei vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio artimi kontaktai, išskyrus: 2.1.8.1.1. dviejų šeimų ir (ar) dviejų namų ūkių artimus kontaktus, jeigu viename iš jų yra ne daugiau kaip vienas suaugęs asmuo arba ne daugiau kaip vienas suaugęs asmuo ir jo nepilnamečiai vaikai (įvaikiai, globotiniai (rūpintiniai)), arba nuolatinės priežiūros ir slaugos reikalaujantis asmuo. Tokiems artimų kontaktų turintiems šeimų ir (ar) namų ūkio nariams draudžiama turėti artimų kontaktų su kitais asmenimis darbo ir kitose vietose; 2.1.8.1.2. neatidėliotinus atvejus, kai reikia suteikti pagalbą, prižiūrėti sergančius ar negalinčius savimi pasirūpinti asmenis; 2.1.8.1.3. šio nutarimo 2.1.5.1 papunktyje nustatytus atvejus (viešose vietose ir transporto priemonėse, išskyrus miesto, tarpmiestinio ir priemiestinio reguliaraus susisiekimo keleivinio transporto priemones ar transporto priemones, kuriomis vykstama į darbo vietą ar iš jos, būti ne didesnėmis nei 2 asmenų arba vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio narių grupėmis (teikiant keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi paslaugas, transporto priemonės vairuotojas į šį skaičių neįskaičiuojamas). Laidotuvėse gali dalyvauti ne daugiau nei 10 asmenų, išskyrus šeimos ir (ar) namų ūkio narius ir ritualines paslaugas teikiančius asmenis).

Iš administracinio nusižengimo protokole esančio D. P. paaiškinimo matyti, kad su jis kaltę pripažįsta, gailisi, nurodė, jog 2021 m. vasario 15 d. buvo pasilikęs bute (duomenys neskelbtini), pas pažįstamą M. A. pernakvoti, prieš tai vartojo alkoholį – gėrė alų. Be D. P. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius nusižengimus, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-3), alkotesterio rodmenų kvitu (b.l. 8),Vilniaus AVPK Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b.l. 10-13) ir kita bylos medžiaga.

Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytų įrodymų visumą, konstatuoja, kad D. P. kaltė, padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, įrodyta byloje esančiais įrodymais, kurie vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad D. P. Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino laikotarpiu, (duomenys neskelbtini), artimai kontaktavo keturių asmenų grupėje su asmenimis, t. y. lankėsi ir nakvojo bute, kuriame buvo asmenys iš skirtingų ūkių neužkirsdamas kelio išplisti COVID-19 ligai, taip pat būdamas nepilnametis buvo apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 0,8 promilių girtumas, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje.

D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, administracinio nusižengimo numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje atžvilgiu, laikytina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, nusižengimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (duomenų apie turimą teistumą nepateikta, kelis kartus baustas administracine tvarka), į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo atžvilgiu, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad D. P. skirtinos baudos, įstatymų straipsnių, nustatančių atsakomybę už padarytus nusižengimus, sankcijų ribose. Atsižvelgiant į tai, jog administracinius nusižengimus padarė nepilnametis bei vadovaujantis ANK 44 straipsniu, D. P. skirtinų baudų dydis mažintinas perpus. Paskirtos baudos subendrintinos apėmimo būdu (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 45 straipsniu, 485 straipsniu, 627-637 straipsniais, teismas,

nutaria:

D. P. (D. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, padarymą, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

D. P. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, padarymą, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, D. P. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK) 21128533680.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.