- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-19
- Bylos Nr.
- e2-2309-922/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- I. B.
išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovui I. B. dėl avanso ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 7748,78 EUR negrąžinto avanso, 5 proc. procesinių palūkanų bei visas bylinėjimosi išlaidas ieškovo naudai.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepimu į ieškinį nesutiko su ieškovo ieškinio reikalavimais, prašė jį atmesti ir priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Teisme 2019-07-18 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, pateikė teismui tarp jų 2019-07-17 pasirašytą taikos sutartį, kurioje išspręsti visi ieškinyje kelti reikalavimai. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, nurodoma, jog šalims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia šalių interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 137 str. 2 d. 4 p.).
Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).
Išaiškintina, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 str.).
Ieškovas byloje sumokėjo 212,00 EUR žyminio mokesčio (174,00 EUR už turtinius reikalavimus bei 38,00 EUR dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo). CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovui grąžintina 75 proc. (130,50 EUR) žyminio mokesčio dalis, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 3 d.).
Teismas šioje byloje patyrė 10,48 EUR išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys Taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (Taikos Sutarties 4 ir 5 punktai), todėl atsižvelgiant į šalių valią iš ieškovo valstybės naudai priteistina 10,48 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
patvirtinti tarp šalių A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą 2019-07-17 Taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Ieškovas A. K. atsisako visų byloje keliamų reikalavimų ir patvirtina, kad atsakovas I. B. yra pilnai įvykdęs 2010-01-29 Susitarimą.
2. Taikos sutartimi yra išsprendžiamos visos ir bet kokios ieškovo A. K. pretenzijos atsakovui I. B., kylančios iš Susitarimo.
3. Šalys susitaria, kad ieškovas A. K. neturės ir nereikš atsakovui I. B. jokių reikalavimų ir (arba) pretenzijų, susijusių su Byloje minimomis aplinkybėmis ir faktais, įskaitant, bet neapsiribojant, reikalavimą dėl Susitarimo nutraukimo, 7 748,78 EUR negrąžinto avanso, 5 proc. metinių palūkanų priteisimo.
4. Šalys susitaria, kad neatlygins viena kitai jų patirtų bylinėjimosi išlaidų.
5. Šalys susitaria, kad teismo patirtas išlaidas (jeigu tokių būtų) Byloje apmoka ieškovas A. K..
6. Šalys patvirtina, kad jiems yra žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2309-922/2019 pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovui I. B. dėl avanso ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Priteisti iš ieškovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,48 EUR (dešimt eurų 48 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai. Šį suma turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.
Grąžinti ieškovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 130,50 EUR (vieną šimtą trisdešimt eurų 50 ct) žyminio mokesčio dalį, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją.
Išaiškinti, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.