Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Š., išnagrinėjęs E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2015 m. rugpjūčio 10 d. 16 val. 10 min. prie tvenkinio, esančio Šakių r. sav., Kidulių k., kartu su nepilnamečiais J. P., gim. 2001-05-10, ir K. P., gim. 1999-05-05, gėrė alų.

E. Š. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimą pateisinančių dokumentų teismui iki posėdžio nepateikė, bylą nagrinėti be jo ar atidėti posėdį neprašė – teismas vertina, kad jis neatvyko be svarbios priežasties ir bylą nagrinėja E. Š. nedalyvaujant.

E. Š., surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs nurodytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė, gailėjosi taip padaręs.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. kaltę padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), R. K., E. M., J. P., K. P., E. Š. paaiškinimai raštu (b. l. 4, 5, 6, 7, 8) ir kita bylos medžiaga.

E. Š. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį, kadangi kartu su nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus.

E. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo E. Š. asmenybę – neteistas (teistumas išnykęs), administracine tvarka nebaustas, nedirba, taip pat į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir už padarytą teisės pažeidimą jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos dydžio minimumas.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir paskirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.