Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje P. B., gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis J. T. – (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. B. prašymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 11 d. Skuodo rajono apylinkės teisme iš Klaipėdos apskrities policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje P. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį.

2016 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas perduoti bylą nagrinėti Plungės rajono apylinkės teismui, motyvuojant tuo, kad jis gyvena Plungės mieste, o galimybių atvykti į Skuodo rajono apylinkės teismą jis neturi.

ATPK 281 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio kodekso […], 122-130, […] straipsniuose, […] numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Nustatyta, kad P. B. gyvena J. T. – Vaižganto g. 86-4, Plungės m., Plungės r. sav., todėl, atsižvelgiant į P. B. prašymą perduoti bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Plungės rajono apylinkės teismui (ATPK 281 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. B. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti Plungės rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.