Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Kristinai Stasiškei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. P., išnagrinėjusi I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2015-05-12, apie 00.45 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje – J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini), Užpalių mstl., Utenos r. sav., parke, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, o sulaikomas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo muistėsi, spardėsi kojomis, vedamas į tarnybinį automobilį bandė išvengti sulaikymo ir tokiu būdu pasipriešino Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės (toliau – VTS PP AIVG) vyresniajai tyrėjai R. R. ir tyrėjui M. D., ėjusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, bei įžeidė necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų, t. y. Utenos apskrities VPK VTS PP AIVG vyresniosios tyrėjos R. R. ir tyrėjo M. D., tuo metu ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos užtikrinimo pareigas, garbę ir orumą.

Šiais veiksmais I. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu I. P. kaltu neprisipažino, nurodė, jog jis alkoholio nevartojo, jam buvo epilepsijos priepuolis, apie įvykį nieko nepamena. Tačiau tokius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus paneigė liudytoja R. R.. Teismas neturi pagrindo abejoti tiesiogiai įvykį mačiusios policijos pareigūnės parodymais, juolab, jog jie atitinka kitą rašytinę bylos medžiagą. Liudytoja R. R. teismo posėdžio metu nurodė, jog I. P. suprato savo veiksmus, medikų pagalbos atsisakė, elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo policijos pareigūnus bei bandė suduoti. I. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracines nuobaudas I. P. atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į I. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje baustas administracine tvarka už kėsinimąsi į viešąją tvarką, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba. Įvertinus I. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

– pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir I. P. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 145 eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. jis ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.