- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-17
- Bylos Nr.
- e2YT-4325-874/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- A. Z. B.
- Suinteresuotas asmuo
- R. S.
- Kategorijos
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Z. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo R. S., išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoju R. S., nurodydama, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Pareiškėja rūpinasi kartu gyvenantis vaikaitis R. S., kurį prašoma paskirti pareiškėjos rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. S. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad sutinka su pareiškimu.
Išvadą teikianti institucija pateikė teismui išvadą, kurioje siūlo A. Z. B. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju skirti R. S., kuris charakterizuojamas teigiamai, tinkamai prižiūri ir rūpinasi A. Z. B.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimą, paaiškino, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė pagalba. Ja faktiškai rūpinasi vaikaitis R. S. Pareiškėja pageidauja, kad rūpintoju būtų paskirtas R. S. Suinteresuoto asmens padaryti administraciniai nusižengimai nėra kliūtis tinkamai įgyvendinti pareiškėjos teises ir pareigas. Tai daugiausia Kelių eismo taisyklių pažeidimai. Prašo tenkinti pareiškimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. S. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą, paaiškino, kad pareiškėja yra jo močiutė. Močiutė pati negali atsistoti, reikia padėti paduoti maistą, padėti buityje. Močiutė turi tik fizinę negalią. Jis gyvena pas močiutę, ūkininkauja, ūkis nedidelis 3 ha. Močiutė nori, kad jis būtų paskirtas jos rūpintoju. Sutinka būti paskirtas močiutės rūpintoju, rūpinsis pareiškėja. Psichiką veikiančių medžiagų nevartoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėja yra pensinio amžiaus, serga Parkinsono liga, juda su pagalbinėmis judėjimo priemonėmis. Jai nuo 2022 m. liepos 21 d. neterminuotam laikotarpiui yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl senatvės ir sveikatos būklės negali tinkamai pasirūpinti savimi, jai būtina kito asmens priežiūra ir pagalba. Pareiškėja rūpinasi kartu gyvenantis anūkas R. S., kuris registruotas užimtumo tarnyboje, yra įregistravęs ūkį, ūkininkauja. R. S. charakterizuojamas teigiamai, dėl sveikatos gali būti rūpintoju. Siūlo pareiškėjai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju skirti R. S.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – pareiškėjos A. Z. B. asmens dokumento, neįgaliojo pažymėjimo kopijomis, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, sprendimu dėl specialiųjų poreikių, sprendimu dėl vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių, suinteresuoto asmens R. S. asmens dokumento kopija, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, Administracinių nusižengimų registro išrašu, sutikimais, medicinos dokumentų išrašu, R. S. charakteristika, buities ir gyvenimo sąlygų tikrinimo aktu, nustatyta, kad A. Z. B. nuo 2022 m. liepos 21 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja A. Z. B. turi fizinę negalią, savarankiškai negeba savimi pasirūpinti, jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, dėl tokios sveikatos būklės asmuo negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Pareiškėjai A. Z. B. nustatytina rūpyba bei skirtinas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 509 straipsnis). Suinteresuotas asmuo R. S. sutinka būti paskirtas A. Z. B. rūpintoju. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus šio asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas. Suinteresuotam asmeniui R. S. išaiškintini rūpintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 334–335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti A. Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti R. S. rūpintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.