- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-22
- Bylos Nr.
- AN2.9.-4789-923/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04665-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametė G. M., 2012-07-27, apie 22.15 val., viešoje vietoje – Kaune, K. M. pr., netoli Daukanto gatvės, Nemuno salos prieigose, gėrė alkoholinius gėrimus – alų, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
Šalies argumentai
Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš G. M. negauta. Neatvykus į bylos nagrinėjimą, G. M. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 1). Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str.).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad Nemuno salos prieigose pastebėję akivaizdžiai alkoholinius gėrimus geriančius 4 jaunuolius, tarp jų G. M., juos sulaikė ir pristatė į Centro PK (b.l. 3, 4), G. M. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji pripažįsta su draugais Nemuno saloje šventusi gimtadienį ir vartojusi alkoholinius gėrimus (b.l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo G. M. 2012-07-27, 23:34 val. nustatytas 0,03 promilių girtumas (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad G. M. administracine tvarka nebausta (b.l. 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 10).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametė G. M. viešoje vietoje vartodama alkoholinius gėrimus įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
G. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebausta), jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jai skirtina LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas
nutaria:
G. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir nubausti ją 30 (trisdešimties) litų bauda.
Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN ( Gedimino g. 8, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.