Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto UAB „Naujas rytas“ nemokumo administratorės G. V. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2022-02-10 Šiaulių apygardos teismas iškėlė UAB „Naujas rytas“ bankroto bylą supaprastinta tvarka, nemokumo administratore paskyrė G. V.. Nutartis įsiteisėjo 2022-02-22. Šiaulių apygardos teismas 2022-04-14 nutartimi patvirtino kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, 2022-05-06, 2022-05-12, 2023-09-28, 2023-10-10 nutartimis kreditorių sąrašas patikslintas.

3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Šiaulių apygardos teismas 2022-02-10 nutartimi iškėlė UAB „Naujas rytas“ bankroto bylą supaprastinta tvarka. Teismas iškeldamas bankroto bylą nustatė nemokumo administratorei 5 MMA bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – JANĮ) 68 straipsnio 1 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka, pradedamas juridinio asmens likvidavimas. Taigi, nuo 2022-02-22 pradėtas UAB „Naujas rytas“ likvidavimo procesas.

6. Nemokumo (bankroto) administratorė teismui pateikė atsakovės UAB „Naujas rytas“ 2023-10-10 galutinę bankroto ataskaitą (toliau – Ataskaita).

7. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 68 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (per 14 dienų nuo dienos, kurią JANĮ 55 straipsnio 2–3 dalyse nurodyti asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo (sprendimo) priėmimą (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis) – teismo pastaba), jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

8. Teisinis reguliavimas numato, kad galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Iš teismui pateiktos Ataskaitos turinio matyti, kad Ataskaita atitinka aptartos JANĮ nuostatos reikalavimus, t. y. aptartos bei detalizuotos visos reikalaujamos JANĮ nurodyti sumos.

9. Apibendrinant aukščiau išdėstytą teismas sprendžia, kad teismui pateikta Ataskaita atitinka JANĮ keliamus reikalavimus, todėl yra tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl įmonės pabaigos

10. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

11. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta šiuo sprendimu. Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja.

12. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

13. Iš pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos ir kitų dokumentų matyti, jog UAB „Naujas rytas“ turto neturi, pinigų sąskaitose nėra, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 57 165,77 Eur sumai. Administratoriaus pateiktais duomenimis, bankroto bylos eigoje gauta 16 576,25 Eur pajamų; už teisines paslaugas sumokėta 7 352,60 Eur; kreditorių reikalavimams tenkinti skirta iš viso 2 941,08 Eur (kreditoriui VSDFV Klaipėdos sk. – 31,16 Eur ir kreditoriui A. D. – 2 909,92 Eur); bazinis atlygis nemokumo administratorei – 4 200 Eur; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skirta 1 844,60 Eur suma. - Nuo bankroto bylos iškėlimo dienos patirta 288,41 Eur bankroto administravimo išlaidų (AB Lietuvos paštas – 2,70 Eur, kuro išlaidos – 69,89 Eur, ryšio, interneto paslaugoms – 215,82 Eur).

14. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų.

15. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2022-10-26 pažyma Nr. AD5-21000 patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

16. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Naujas rytas“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

17. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Naujas rytas“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Naujas rytas“ (j. a. k. 172207941, buveinės adresas – Raseiniai, Dominikonų g. 1-1) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.