- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-28
- Bylos Nr.
- T-381-586/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43809-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išsprendė rašymo apsirikimo ištaisymo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendyje klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu S. L. dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla nutraukta.
2025 m. gegužės 22 d. Klaipėdos apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pranešimas dėl kardomųjų priemonių, kuriame nurodyta, jog S. L. ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-43809-24, 2024 m. lapkričio 8 d. buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakoma apie kardomosios priemonės panaikinimą.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra išspręstas klausimas dėl paskirtos kardomosios priemonė panaikinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Tai laikytina nuosprendžio neaiškumu, kuris taisytinas (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas
nutaria:
patiksinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-260-586/2025), rezoliucinę dalį nurodant:
S. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus