Marijampolės apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Dalei Butkienei, šalims ir (ar) jų atstovams nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. R. (iki santuokos pavardė – (duomenys neskelbtini) prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal L. R. ieškinį ir atsakovo M. K. priešieškinį, kurioje patvirtinta teismo procese sudarytą Taikos sutartis, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7361-633/2023 buvo patvirtinta ieškovės L. R. ir atsakovo M. K. teismo procese sudaryta Taikos sutartis dėl materialinio išlaikymo ir jo įsiskolinimo šalių nepilnamečiam vaikui K. K., gim. (duomenys neskelbtini), skyriumi nuo vaiko gyvenančio atsakovo teikimo, taip pat šio bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo.

2. Teisme 2025 m. balandžio 3 d. priimtas ieškovės L. R. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal 2023 m. gruodžio 12 d. nutartį pradinėje byloje, kadangi Taikos sutartis išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui teikimo dalyje atsakovo M. K. laisvanoriškai nėra vykdoma.

3. Atsakovas M. K. byloje nepaneigė ieškovės pareikštos aplinkybės, kad jis tinkamai (susitarta tvarka ir dydžiais) nevykdo teismo patvirtinta taikos sutartimi nustatyto išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiui sūnui. Byloje taip pat nėra duomenų, kad egzistuotų objektyvaus pobūdžio kliūtys atsakovui dirbti, gauti pajamas ir iš jų teikti sutartimi nustatytą išlaikymą (ir jo įsiskolinimą) sūnui. Pagrindo peržiūrėti ir mažinti taikos sutartimi didelių specialiųjų poreikių turinčiam nepilnamečiui vaikui sutartą gerokai nesiekiantį pusės minimalios mėnesinės algos išlaikymą (periodinėmis išmokomis 250 Eur/mėn. bei įsiskolinimo mažinimas periodinėmis išmokomis po 100 Eur/mėn.), byloje nenustatyta

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pripažįstamas pagrįstu, todėl patenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 646 straipsnio, reglamentuojančio vykdomojo rašto išdavimo tvarką, 3 dalyje nustatyta, jog, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių byloje nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl taikos sutarties išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės. Teismas, atsisakęs išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo, išaiškina šalims teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiūrėjimo proceso atnaujinimo tvarka.

5. Nagrinėjamu atveju teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties tarp šalių 1-uoju punktu pareiškėjai sulygo, kad atsakovas M. K. įsipareigoja nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. mokėti išlaikymą kas mėnesį mokamomis 250 Eur dydžio periodinėmis išmokomis vaikui K. K. iki jos pilnametystės, šias lėšas uzufrukto teise tvarko uzufruktorė ieškovė L. R. (buvusi pavardė – (duomenys neskelbtini), išmokos kasmet indeksuojamos šalies Vyriausybės nustatyta tvarka dėl infliacijos. Be to, šalys taikos sutarties 4-uoju punktu susitarė, kad išlaikymo įsiskolinimas vaikui sudaro 5000 Eur, kurį atsakovas M. K. sumoka nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2028 m. sausio 31 d., šiuo laikotarpiu sumokėdamas uzufruktorei kas mėnesį po 100 Eur.

6. Pagal ieškovės L. R. prašyme nurodytas ir atsakovo M. K. byloje nepaneigtas (pripažintas) aplinkybes teismas nustatė, kad atsakovas M. K. tinkamai (taikos sutartimi sulygta tvarka ir apimtimi (dydžiu) nevykdo teismo nutartimi patvirtintos teismo proceso metu sudarytos Taikos sutarties 1-ąjį ir 4-ąjį punktus, - nemoka sulygtų periodinių išmokų bei išlaikymo įsiskolinimo šalių nepilnamečiui sūnui K. K.. Pagrindinėje byloje teismo patvirtintą taikos sutartį bylos šalys sudarė savo iniciatyva ir laisva valia, jos turinys atitiko abiejų šalių suderintą valią, išlaikymas mažamečiui ir didelių specialiųjų poreikių turinčiam vaikui yra būtinas, o jo dydis ir taip yra santykinai nedidelis ir nėra objektyviais kriterijais pagrindžiamo pagrindo jį mažinti, nes tai akivaizdžiai pažeistų nepilnamečio vaiko teisę į abiejų tėvų jo, vaiko, poreikius atitinkantį išlaikymą. Be to, teismas 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi patvirtindamas taikos sutartį konstatavo, kad ji nepažeidžia nei šalių, nei jokių trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų ir iš esmės atitinka nepilnamečio vaiko interesus, teismo nutartis įsiteisėjusi, vykdomųjų dokumentų pagal sutartį iki šiol išduota nebuvo.

7. CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas nukreipia skubiai vykdyti sprendimus ir nutartis dėl išlaikymo priteisimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-292 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Ieškovės L. R. (iki santuokos sudarymo buvusi pavardė – (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti.

Išduoti ieškovei L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7361-633/2023 patvirtintos teismo procese 2023 m. gruodžio 11 d. sudarytos taikos sutarties tarp ieškovės L. R. ir atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1-ąjį ir 4-ąjį punktus :

„1. Atsakovas M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka bei įsipareigoja sūnui K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėti materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) nuo ieškinio teisme priėmimo dienos, t. y., nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d., iki jo pilnametystės, mokėjimo sumas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir jas pervedant į ieškovės L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, akcinėje bendrovėje, banko kodas 7300 < ...>.

4. Šalys susitaria, kad išlaikymo įsiskolinimas yra 5 000 (penki tūkstančiai) Eur ir atsakovas įsipareigoja sumokėti skolą dalimis. Atsakovas M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka skolą sekančiai: 100 Eur kiekvieną mėnesį laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2028 m. sausio 31 d. į L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, akcinėje bendrovėje, banko kodas 7300, arba į K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytą sąskaitą banke < ... >“.

Nutartį dėl vykdomojo rašto išdavimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teisimi per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.