- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-15
- Bylos Nr.
- T-14-903/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50110-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- R. L.
- Kategorijos
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 baudžiamuoju įsakymu R. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Klaipėdos apylinkės teismo 2018-10-17 nutartimi R. L. pratęstas Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir neatliktų 20 valandų viešųjų darbų laikas 1 mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo nedarbingumo pažymėjimo pabaigos.
Klaipėdos apylinkės teismo 2018-11-09 baudžiamuoju įsakymu R. L. už 2018-10-17 padarytą nusikalstamą veiką nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma R. L. subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 ir 2018-11-09 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas ir prokurorė prašė teikimo netenkinti, nes R. L. 2018-04-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtus 6 mėnesių viešuosius darbus atliko.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas netenkintinas.
R. L. nusikalstamą veiką, už kurios padarymą nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo 2018-11-09 baudžiamuoju įsakymu, padarė po Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės turėtų būti bendrinamos BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka, t.y. nauju baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė bendrinama su ankstesniu baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės neatlikta dalimi. Kadangi R. L. atliko visą Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, todėl ją bendrinti su 2018-11-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme nebėra pagrindo, todėl Probacijos tarnybos teikimas dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam R. L. netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 ir 2018-11-09 baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam R. L..
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.