Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. .(duomenys neskelbtini) m., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž. 2015m. lapkričio15d. apie 00 val. 45 min. Kūlupėnų km. Kretingos r. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta.

Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga (protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.2 d. teisingai, nes E. Ž. vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, kai ši teisė yra atimta. E. Ž. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.1d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. E. Ž. už pavojingos situacijos sau ir kitiems eismo dalyviams sukėlimą 2015m.rugsėjo16 d. buvo atimtos teisės vairuoti transporto priemones, paskiriant baudą. Po to jis 2015m.rugsėjo 20d. baustas pagal ATPK 123 str.1d.. Iš viso E. Ž. administracine tvarka baustas dvylika kartų, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Matosi, kad E. Ž. skiriamos administracinės priemonės-baudos poveikio neturi, jis išvadų nepadarė ir toliau piktybiškai nesilaiko įstatymų reikalavimų, todėl jam skiriama griežtesnė administracinė nuobauda –areštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. Ž. pagal ATPK 128str.2d. paskirti administracinį areštą 7 paroms. Bausmės atlikimo pradžią skaityti E. Ž. sulaikius nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas