Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl D. G. nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo, kuriuo prašoma teismo patikslinti, ar ir kokia dalis pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. balandžio 29 d. nutartį paskirtos, vėliau subendrintos ir faktiškai atliktos laisvės atėmimo bausmės turi būti įskaityta į šiuo metu D. G. atliekamą laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu.

2026 m. kovo 12 d. teisme gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriame nurodė, jog pagal gautą Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo raštą mano, kad pagal 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę į jos atlikimo laiką turėtų būti įskaitytas atliktas bausmės laikas pagal 2025 m. balandžio 29 d., 2025 m. spalio 3 d. ir 2025 m. spalio 10 d. nutartimi subendrinta ir patikslinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (t. 2, b. l. 122).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnį, teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje <...> ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

2025 m. balandžio 29 d. nutartimi Telšių apylinkės teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis D. G. 2025 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę – 90 parų arešto, subendrino su 2025 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta galutine – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ją vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi keičiant griežtesne – arešto, bausme, ir paskirta subendrinta arešto bausmė 90 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su pagal 2025 m. kovo 13 d. ir 2025 m. kovo 24 d. nuosprendžius neatliktų arešto bausmių dalimis, ir D. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 parų. Subendrintos galutinės bausmės pradžia skaičiuota nuo nutarties priėmimo dienos – 2025 m. balandžio 29 d.

2025 m. gegužės 8 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. G. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia D. G. skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2025 m. gegužės 8 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas D. G. suėmime išbūtas laikas, nuo 2025 m. balandžio 10 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos, 2025 m. gegužės 8 d.

2025 m. liepos 28 d. Telšių apylinkės teismas nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. G. paskirta sumažinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi paskirta subendrinta galutine bausme jas iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant neatliktos subendrintos arešto bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi į bausmės laiką įskaitytas laikas. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio faktinio vykdymo pradžios.

2025 m. spalio 3 d. Telšių apylinkės teismas nutartimi tenkino Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, D. G. 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2025 m. balandžio 29 d. subendrintos ir neatliktos arešto bausmės dalimi, ir D. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Subendrintos galutinės bausmės pradžia D. G. skaičiuota nuo 2025 m. gegužės 8 d. Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytas D. G. suėmime išbūtas laikas nuo 2025 m. balandžio 10 d. iki 2025 m. gegužės 8 d.

2025 m. spalio 10 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi patikslino 2025 m. spalio 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartį, priimtą byloje Nr. T-226-1079/2025 bei nurodė kad į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytas D. G. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2025 m. balandžio 8 d. iki 2025 m. gegužės 8 d.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas teikime nurodo, kad vykdant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. spalio 3 d. nutartį, nuteistasis D. G. 2025 m. lapkričio 7 d. buvo paleistas iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo, visiškai atlikęs Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrintą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. spalio 3 d. nutartimi, kuri vėliau patikslinta 2025 m. spalio 10 d. nutartimi, paskirta galutine 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nurodo, kad šiuo metu nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu, kuri buvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 balandžio 29 d. nutartimi paskirta bausme, jau faktiškai atlikta. Prašo patikslinti, ar ir kokia dalis pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. balandžio 29 d. nutartį paskirtos, vėliau subendrintos ir faktiškai atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis turi būti įskaityta į šiuo metu atliekamą laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu.

Atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu teismas dalinio sudėjimo būdu prie paskirtos bausmės pridėjo tik dalį 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi paskirtos bausmės ir D. G. skyrė galutinę subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į tai, kad vykdant Telšių apylinkės teismo 2025 m. spalio 3 d. nutartį, kuri buvo subendrinta su 2025 m. balandžio 29 s. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi, ir kuri patikslinta 2025 m. spalio 10 d., D. G. 2025 m. lapkričio 7 d. buvo paleistas iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo, visiškai atlikęs minėtą subendrintą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į tai, kad nuteistasis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2025 m. liepos 28 d. teismo nuosprendį, teismas konstatuota, kad į šiuo metu atliekamą laisvės atėmimo bausmę, turi būti įskaityta visa pagal 2025 m. balandžio 29 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartį D. G. atlikta laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹, 361-362 straipsniais teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą, patikslinti 2025 m. liepos 28 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį, nurodant, jog į 2025 m. liepos 28 d. nuosprendį įskaitoma visa pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. balandžio 29 d. nutartį nuteistojo D. G. atlikta laisvės atėmimo bausmė.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui, nuteistajam D. G. ir prokurorui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.