Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-02-21 · Civilinė byla Nr. 2-6497-615/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-21
Bylos Nr.
2-6497-615/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03005-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Plučas
Pareiškėjas
R. R.
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2- 6497-615/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03005-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 117.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo R. R. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas nesutinka su antstolio S. U. 2014-02-11 patvarkymu vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00043, kuriuo buvo netenkintas pareiškėjo prašymas dėl papildomų pavedimų užskaitymo ir prašo šį vykdymo veiksmą atlikti teismo.

Prašymą priimti atsisakytina.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia ne visus, o tiktai konkrečius CPK numatytus vykdymo proceso klausimus (CPK 612 straipsnis). Vykdymo procese atliktų pavedimų užskaitymą atlieka, arba užskaitymą atsisako atlikti, ne teismas, o vykdomąjį dokumentą vykdantis antstolis. Todėl pareiškėjo prašymą teismui atlikti vykdymo veiksmą, kurio atlikimo CPK teismo kompetencijai nepriskiria, atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Pareiškėjui išaiškintina, kad nesutikdamas su antstolio 2014-02-11 patvarkymu, jis turi teisę paduoti skundą dėl antstolių veiksmų CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka ir terminais (skundą, prašant panaikinti ginčijamą patvarkymą, paduodant antstoliui, kuris tokį skundą turės patenkinti, arba atmesti ir kartu su vykdomąją bylą persiųsti nagrinėti teismui) (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 443 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 290- 291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo R. R. prašymą teismui atlikti vykdymo veiksmus.

Pareiškėjui išaiškinti, kad nesutikdamas su antstolio 2014-02-11 patvarkymu, jis turi teisę paduoti skundą dėl antstolių veiksmų CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka ir terminais (skundą, prašant panaikinti ginčijamą patvarkymą, paduodant antstoliui, kuris tokį skundą turės patenkinti, arba atmesti ir kartu su vykdomąją bylą persiųsti nagrinėti teismui).

Gražinti pareiškėjui prašymo priedus.

Siųsti pareiškėjui nutarties patvirtintą kopiją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Plučas