Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-08 · Byla Nr. A2.9.-38-832/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-08
Bylos Nr.
A2.9.-38-832/2015
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00015-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-38-832/2015
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00015-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.6.; 50.1.1.; 52.3. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 8 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2014-12-22 apie 04.50 val., (duomenys neskelbtini) gyvenamose patalpose garsiai leido muziką, tad sutrikdė viešąją rimtį. Be to, atvykus policijos pareigūnams neklausė jų teisėtų reikalavimų netriukšmauti ir pritildyti muziką, elgėsi nemandagiai, vartojo necenzūrinius žodžius, tad nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Už šiuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė padarius pažeidimus yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PB pareigūnų L. R., R. G. tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija, R. P., L. R. paaiškinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes: E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pripažįsta pažeidimus, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). E. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, dirbantis (anksčiau baustas administracine tvarka). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra.

E. S. yra skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, ir nustatytinas jų minimumas.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 183, 187, 224, 287, 338 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti E. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:

- pagal ATPK 183 straipsnio 2 dalį – aštuoniasdešimt šešių eurų baudą;

- pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, E. S. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę pa-dėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis