Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Šiauliu apygardos prokuraturos atstovui prokurorui Valentinui Motiejunui,

treciojo asmens Nacionalines žemes tarnybos prie LR Žemes ukio ministerijos atstovui ir treciajam asmeniui V. B. nedalyvaujant,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Šiauliu apygardos vyriausiojo prokuroro ieškini atsakovams Šiauliu apskrities viršininko administracijai, R. U. , V. R. del pripažinimo negaliojanciais pažymu del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu, teises atkurti išlikusio nekilnojamojo turto perleidimo sutarties, Šiauliu apskrities viršininko administracijos išvados ir sprendimo, restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pripažinti negaliojancia 2001-01-22 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažyma Nr. 6-2 Del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu.Pripažinti negaliojancia 2001-02-02 teises atkurti išlikusio nekilnojamojo turto perleidimo sutarti, patvirtinta Radviliškio rajono notaru biuro notares V. B. (reg. Nr. 1-500), nuo sutarties sudarymo momento.Pripažinti negaliojancia 2001-02-02 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažyma Nr. 6-15 Del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu.Pripažinti negaliojancia 2001-03-06 Šiauliu apskrities viršininko administracijos išvada Nr. 71-4665 Del žemes, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavyben.Panaikinti Šiauliu apskrities viršininko administracijos 2003-08-05 sprendima Nr. 71-14468-15245, kuriuo V. R. atkurtos nuosavybes teises i jai tenkancia J. M. nekilnojamojo turto dali - 3 ha žemes, perduodant neatlygintinai nuosavyben lygiaverti turetajam 2,90 ha miško sklypa, esanti Radviliškio r., Radvilioniu k.Panaikinti Šiauliu apskrities viršininko administracijos 2003-08-19 isakymo Nr. V-2955 2 priedo 3 punkta.Taikyti restitucija: gražinti žemes sklypa, plotas 2,90 ha, unikalus Nr. 4400-0083-9068, kadastrinis Nr. 7103/0008:24, Radviliškio r., Radvilioniu k., valstybes dispozicijon.Panaikinti žemes sklypo, plotas 2,90 ha, unikalus Nr. 4400-0083-9068, kadastrinis Nr. 7103/0008:24, Radviliškio r., Radvilioniu k., teisine registracija.

Ieškovo atstovas teismo posedžio metu ieškini palaike, atsisake ieškinyje pateikto reikalavimo pripažinti negaliojancia 2001-01-22 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažyma Nr. 6-2 del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu, kadangi šis reikalavimas buvo išsprestas 2008-03-12 Telšiu rajono apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr. 2-173-339/2008. Nurode, kad atsakovas R. U. , neturedamas teises, perleido atsakovei V. R. teise i žeme; irodymu, kad teise buvo perleista atlygintinai, nera. Praše ieškini tenkinti, pripažinti negaliojanciais ieškinyje nurodytus dokumentus, taikyti restitucija ir priteisti visas bylinejimosi išlaidas iš atsakovu R. U. ir V. R. .

Liudytoja S. D. teismo posedžio metu paaiškino, kad atsakovo R. U. nepažista, niekada su juo nebendravo, del teises i žeme perleidimo su juo nekalbejo; žino, kad V. R. dirbo Šiauliu žemetvarkos institute; ar teko su ja kalbetis del žemes, neprisimena.

Tretysis asmuo V. B. teismo posedyje nedalyvavo, apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esanciu rašytiniu matyti, kad nuosavybes teisiu atkurimo procesas i buvusio savininko J. M. nuosavybes teisemis valdyta nekilnojamaji turta, tureta Radviliškio rajone, Voskoniu kaime, buvo pradetas 2000-02-08 R. U. prašymo gražinti žeme pagrindu (b.l. 8). Iš Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus 2001-01-22 pažymos Nr. 6-2 Del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu, matyti, kad pagal R. U. pateiktus nuosavybes teises patvirtinancius dokumentus nustatyta, kad i buvusio savininko J. M. nuosavybes teisemis valdyta nekilnojamaji turta - 11,26 ha žemes, tureta Radviliškio r., Voskoniu k., ir pagal Lietuvos Respublikos pilieciu nuosavybes teisiu i išlikusi nekilnojamaji turta atkurimo istatyma, R. U. turi nuosavybes teise i 11,26 ha žemes; pažymoje nurodyta, kad ji parengta remiantis Šiauliu apskrities Radviliškio valsciaus Voskoniu seniunijos mokestiniais apdejimo reikalu rušimis paskirstytu žemiu sarašu, pradetu 1930 m., baigtu 1938 m. (b.l. 9). Iš Šiauliu apskrities Radviliškio valsciaus Voskoniu seniunijos mokestiniais apdejimo reikalu rušimis paskirstytu žemiu sarašo matyti, kad žemes sklypo Nr. 11, 11,26 ha ploto savininkas yra J. M. (b.l. 9-11). 2001-02-02 R. U. sutarties, reg. Nr. 1-500, patvirtintos Radviliškio rajono notaru biuro notares V. B. , pagrindu neatlygintinai perleido V. R. teise i 3 ha žemes sklypo išlikusio nekilnojamojo turto nuosavybes teises atstatyma (nuosavybes teise atstatoma i J. M. 11,26 ha valdyta žeme, esancia Radviliškio r., Voskoniu k. (b.l. 12). Iš 2001-02-02 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažymos Nr. 6-15 Del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu, matyti, jog R. U. turi nuosavybes teise i 3 ha žemes (b.l. 13). Iš 2001-03-06 Šiauliu apskrities viršininko administracijos išvados Nr. 71-4665 Del žemes, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavyben, matyti, kad V. R. turi teise atkurti nuosavybes teise i 3 ha žemes, kuri priskirtina valstybes išperkamai žemei (b.l. 15). Iš Šiauliu apskrities viršininko administracijos 2003-08-05 sprendimo Nr. 71-14468-15245 matyti, kad atkurtos nuosavybes teises V. R. i jai tenkancia J. M. nekilnojamojo turto dali - 3 ha žemes, perduodant neatlygintinai nuosavyben lygiaverti turetajam 2,90 ha miško sklypa, esanti Radviliškio r. Radviloniu k. (b.l. 14, 16). Iš VI Registru centras išrašo matyti, kad V. R. Šiauliu apskrities viršininko administracijos 2003-08-05 sprendimo Nr. 71-14468-15245 pagrindu nekilnojamojo turto registre iregistruotas 2,9 ha žemes sklypas, esantis Radviliškio r. Radviloniu k. (b.l. 19). Iš Voskoniu kadastrines vietoves registracijos žurnalo Nr. 15, kuriame buvo registruojami pretendentu prašymai, matyti, kad buvo užvesta J. M. nuosavybes teise irodanciu dokumentu byla Nr. 401 (b.l. 21, 22). Iš 1934-10-30 Radviliškio apylinkes teismo rezoliucijos matyti, kad B. M. ir O. M. B. pripažintos nuosavybes teises kiekvienai i viena trecdali turto, likusio po ju tevo Macanskio mirties, esancio Voskoniu kaime, Radviliškio val. ir susidedancio iš 11 ha 2652 m² (b.l. 31-33). Iš Šiauliu dekanato Radviliškio bažnycios 1928 metu mirusiuju metriku registracijos knygos metriku ištraukos matyti, kad 1928-01-22 mire J. M. , liko žmona E. B. , dukterys O. ir B. (b.l. 28). Iš Gimimo akto irašu nuorašu matyti, kad R. U. tevai yra V. U. ir J. O. U. (mergautine pavarde D.); pastarosios tevai buvo B. S. ir S. D. (b.l. 34, 35). Iš 2008-03-12 Telšiu rajono apylinkes teismo sprendimo civilineje byloje Nr. 2-173-339/2008 matyti, kad 2001-01-22 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažyma Nr. 6-2 del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu pripažinta negaliojancia (b.l. 83-88).

2007-12-12 Radviliškio rajono apylinkes teismo nutartimi ieškovo prašymu atsakovei pritaikytos laikinosios apsaugos priemones, t.y. areštuotas atsakovei V. R. nuosavybes teise priklausantis nekilnojamasis turtas – 2,90 ha ploto žemes sklypas, esantis Radviliškio r., Radviloniu k. (b.l. 36).

2000-07-18 LR Civilinio kodekso patvirtinimo, isigaliojimo ir igyvendinimo istatymo Nr. VIII-1864 9 str. 1 d. nustatyta, kad sandorio negaliojimui taikomos tos istatymo normos, kurios galiojo ji sudarant. Taigi šioje byloje taikytinos 1964 m. LR CK istatymo normos.

Pilieciu, kuriu nekilnojamasis turtas buvo nacionalizuotas ar kitaip neteisetai nusavintas pagal TSRS (LTSR) istatymus, nuosavybes teisiu atkurimo tvarka ir salygas reglamentuoja šiuo metu galiojantis specialusis istatymas - LR Pilieciu nuosavybes teisiu i išlikusi nekilnojamaji turta atkurimo istatymas (1997-07-01 Nr. VIII-359 redakcija su velesniais pakeitimais, „Valstybes Žinios“, 1997 m., Nr. 65-1558). Šio istatymo 2 str. yra išvardinti asmenys, kurie turi teise i nuosavybes teisiu atkurima, t.y.: turto savininkai (2 str. 1 d. 1 p.), asmenys, kuriems mires turto savininkas testamentu paliko savo turta (2 str. 1 d. 2 p.), turto savininko, kuris mire ir nepaliko testamento ar okupacijos metais emigravo i užsieni ir ten, netekdamas LR pilietybes, prieme tos šalies pilietybe, sutuoktiniai, tevai (iteviai), vaikai (ivaikiai) i jiems tenkancia nekilnojamojo turto dali (2 str. 1 d. 3 p.), turto savininko vaiko (ivaikio), kurias yra mires, sutuoktiniai, vaikai (ivaikiai) (2 str. 1 d. 4 p.), asmenys, kuriems turtas perleistas nesilaikant istatymo nustatytos formos ir tvarkos testamentu arba sutartimis, taip pat asmenys, kuriems nuosavybes teisiu peremejai testamentu paliko turta (2 str. 1 d. 5 p.). Nepateikus bent vieno iš istatymo reikalaujamu dokumentu (prašymo atkurti nuosavybes teises, nuosavybes teise patvirtinancio, giminystes ryši su buvusiu žemes savininku pagrindžiancio ar pilietybe irodancio dokumento), nuosavybes teises negali buti atkuriamos. Taip pat istatyme isakmiai nurodyta, kad igyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, asmenys turi laikytis istatymu, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros morales principus bei veikti sažiningai, laikytis protingumo ir teisingumo principu (LR CK 1.137 str. 2 d.).

Ištyres ir ivertines civilineje byloje esancius rašytinius irodymus, šaliu bei treciuju asmenu paaiškinimus, teismas daro išvada, kad nuosavybes teisiu atkurimo procesas buvo pradetas neteisetai. Atsakovas R. U. , remiantis Lietuvos Respublikos pilieciu nuosavybes teisiu i išlikusi nekilnojamaji turta atkurimo istatymo 2 str., negali buti laikomas asmeniu, turinciu teise i nuosavybes teisiu atkurima i buvusio savininko J. M. nuosavybes teisemis valdyta nekilnojamaji turta, nes jo nesieja jokie giminystes ryšiai su turto savininku, be to, jis jokio sandorio pagrindu neigijo teises i nuosavybes teisiu atkurima. 2008-03-12 Telšiu rajono apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr. 2-173-339/2008 2001-01-22 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažyma Nr. 6-2 Del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu buvo pripažinta negaliojancia (b.l. 83-88).

Atsakovas R. U. , neturedamas jokiu teisiu i buvusio savininko J. M. nuosavybes teisemis valdyta nekilnojamaji turta, negalejo ju niekam ir perleisti. Sistemiškai analizuojant istatymus, reglamentuojancius nuosavybes teisiu atkurima, atsižvelgiant i istatymu leidejo ketinimus ir tikslus, galima daryti išvada, kad Lietuvos Respublikos pilieciu nuosavybes teisiu i išlikusi nekilnojamaji turta atkurimo istatymo 2 straipsnyje nuosavybes teises perleidimas yra ribojamas nustatant baigtini saraša asmenu, galinciu perleisti teise i nuosavybes teises atkurima. Atsakovo R. U. teise disponuoti turtine teise (teise atkurti nuosavybes teise i žeme) apriboja specialioji norma - Lietuvos Respublikos pilieciu nuosavybes teisiu i išlikusi nekilnojamaji turta atkurimo istatymo 2 straipsnio 1 dalis, todel jis negalejo žemes perleisti 2001-02-02 sudarytos sutarties reg. Nr. 1-500 pagrindu. Ši sutartis neatitinka mineto istatymo reikalavimu, todel pripažintina negaliojancia nuo sutarties sudarymo momento (1964 m. LR CK 47 str., 59 str. 1 d.).

Atsakove V. R. neturi teises naudotis didesnemis teisemis negu pats teises perleidejas atsakovas R. U. , nes teise iš neteises neatsiranda, todel darytina išvada, jog 2001-02-02 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažyma Nr. 6-15 del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu, 2001-03-06 Šiauliu apskrities viršininko administracijos išvada Nr. 71-4665, 2003-08-05 Šiauliu apskrities viršininko administracijos sprendimas Nr. 71-14468-15245, Šiauliu apskrities viršininko administracijos 2003-08-19 isakymo Nr. V-2955 2 priedo 3 punktas buvo priimti pažeidžiant Lietuvos Respublikos pilieciu nuosavybes teisiu i išlikusi nekilnojamaji turta atkurimo istatymo 1, 2, 3, 10 straipsniu reikalavimus, todel jie pripažistami neteisetais, negaliojanciais nuo ju sudarymo momento (1964 m. LR CK 47 str., 59 str. 1 d., LR CK 1.80 str., 1.95 str. 1 d.).

Pažymetina, kad panaikinus aukšciau mineta sutarti, išvada ir sprendima, turi buti panaikintos ir šiu dokumentu pagrindu atsiradusios teisines pasekmes (Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegijos nutartis Nr. 3K-7-20/2000, Teismu praktika, Nr. 13, p. 73). Vadovaujantis 2000-07-18 LR Civilinio kodekso patvirtinimo, isigaliojimo ir igyvendinimo istatymo Nr. VIII-1864 9 str. 2 d., isigaliojus 2000-07-18 istatymui Nr. VIII-1864 LR CK del sandoriu negaliojimo pasekmiu nustatytos taisykles taikomos sandoriams, pripažintiems negaliojanciais šiam kodeksui isigaliojus, nepaisant to, kada jie buvo sudaryti, todel sandoriu negaliojimo pasekmes turi buti sprendžiamos pagal šiuo metu galiojancio LR CK taisykles. Panaikinus nuosavybes teises atsiradimo pagrinda, taikytina restitucija (2003-12-03 Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegijos nutartis Nr. 3K-3-1163/2003). LR CK 1.80 str. 2 d. numatyta, kad pripažinus sandori negaliojanciu, restitucija taikoma tik tuo atveju, jeigu istatymai nenumato kitokiu sandorio negaliojimo pasekmiu. Taip pat istatymas numato, jei daiktas neatlygintinai igytas iš asmens, neturejusio teises jo perleisti nuosavyben, tai savininkas turi teise išreikalauti daikta visais atvejais (LR CK 4.96 str.).

Atsakovei V. R. nuosavybes teises i žeme buvo atkurtos administraciniais aktais, prieštaraujanciais imperatyviosioms normoms, kurie buvo priimti atsakovo R. U. neteisetai perleistos teises i nuosavybes teises atkurima pagrindu, pats atsakovas R. U. tokios teises perleisti negalejo, nes jos neturejo. Ta aplinkybe, kad valstybine institucija gražino žeme, kurios neturejo teises perduoti, nesudaro pagrindo tokio asmens laikyti sažiningu igijeju vien del to, kad jis žeme gavo iš valstybines institucijos. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo suformuota praktika leidžia konstatuoti, kad asmuo, kuriam civilines teises ir pareigos atsirado iš neteisetu, neatitinkanciu istatymu reikalavimu administraciniu aktu, pripažistamas nesažiningu igijeju (Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegijos 2006-05-15 nutartis, priimta civilineje byloje Nr. 3K-3-328/2006). Del paminetu aplinkybiu taikytina restitucija ir iš atsakoves V. R. išreikalautinas 2,90 ha ploto žemes sklypas, (duomenys neskelbtini), esantis Radviliškio r., Radvilioniu k. bei panaikintina šio žemes sklypo teisine registracija V. R. vardu (LR CK 1.80 str., 4.96 str., 6.145 str.).

Ieškovas, kreipdamasis i teisma ieškiniu, buvo atleistas nuo žyminio mokescio mokejimo (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Tenkinus ieškini visiškai, bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovu i valstybes biudžeta (LR CPK 96 str. 1 d.). Už ieškini moketinas žyminis mokestis yra 746 Lt (LR CPK 80 str.). Kadangi atsakovas Šiauliu apskrities viršininko administracija yra atleistas nuo bylinejimosi išlaidu mokejimo, todel šio atsakovo bylinejimosi išlaidos paliekamos valstybei, o iš atsakovu R. U. ir V. R. kiekvieno atskirai yra priteistina valstybei po 249 Lt žyminio mokescio (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 80 str. 1 d. 1 p.) ir po 34 Lt pašto išlaidu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Ieškini tenkinti visiškai.

Pripažinti negaliojancia 2001-02-02 teises atkurti išlikusio nekilnojamojo turto perleidimo sutarti, patvirtinta Radviliškio rajono notaru biuro notares V. B. (reg. Nr. 1-500), nuo sutarties sudarymo momento.

Pripažinti negaliojancia 2001-02-02 Šiauliu apskrities viršininko administracijos Žemes tvarkymo departamento Radviliškio rajono žemetvarkos skyriaus pažyma Nr. 6-15 Del nuosavybes teises patvirtinanciu dokumentu.

Pripažinti negaliojancia 2001-03-06 Šiauliu apskrities viršininko administracijos išvada Nr. 71-4665 Del žemes, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavyben.

Panaikinti Šiauliu apskrities viršininko administracijos 2003-08-05 sprendima Nr. 71-14468-15245, kuriuo V. R. atkurtos nuosavybes teises i jai tenkancia J. M. nekilnojamojo turto dali - 3 ha žemes, perduodant neatlygintinai nuosavyben lygiaverti turetajam 2,9 ha miško sklypa, esanti Radviliškio r. Radvilioniu k.

Panaikinti Šiauliu apskrities viršininko administracijos 2003-08-19 isakymo Nr. V-2955 2 priedo 3 punkta.

Taikyti restitucija: ipareigoti atsakove V. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gražinti žemes sklypa, plotas 2,90 ha, (duomenys neskelbtini) valstybes dispozicijon.

Panaikinti žemes sklypo, plotas 2,90 ha, (duomenys neskelbtini)., teisine registracija.

2007-12-12 Radviliškio rajono apylinkes teismo nutartimi pritaikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti ir išieškoti iš kiekvieno iš atsakovu atskirai R. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir V. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 249 Lt (du šimtus keturiasdešimt devynis litus) žyminio mokescio ir po 34 Lt (trisdešimt keturis litus) pašto išlaidu valstybei.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant Radviliškio rajono apylinkes teisme.