Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams Ž. R. ir R. M. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovų Ž. R. ir R. M. valstybės naudai priteisti solidariai 699,52 EUR žalos, padarytos aplinkai, taip pat 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovams Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2015-12-23 nutarimais administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 15344206 ir Nr. 15344409 buvo paskirtos administracinės baudos pagal LR ATPK 87 str. 3 d., už tai, kad jie 2015 m. gruodžio 10 d., 3 val. 30 min., Išnarų ežere, Molėtų r. sav., iš valties žvejojo draudžiamu būdu, naudodami ne mėgėjų žvejybos įrankius – 1 ežerinę gaudyklę ir 1 žeberklą. Tokiu būdu jie neteisėtai sugavo 4 lydekas ir 1 karšį. Buvo padaryta 699,52 EUR dydžio žala žuvų ištekliams. Atsakovai žalos neatlygino. Ieškovas, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų, prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovai įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Į bylą pateikti įrodymai patvirtina, kad Ž. R. ir R. M. 2015-12-10 surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai AM Nr. 115168 ir AM Nr. 115167 dėl ATPK 87 str. 3 d. pažeidimo, t.y. dėl to, kad Ž. Razgūnas ir R. M. 2015 m. gruodžio 10 d., apie 3 val. 30 min., Išnarų ežere, Molėtų r. sav., iš valties žvejojo draudžiamu būdu, naudodami ne mėgėjų žvejybos įrankius – 1 ežerinę gaudyklę ir 1 žeberklą, tuo pažeisdami Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.2. punkto reikalavimus. Tokiu būdu jie neteisėtai sugavo 4 vnt. lydekų ir 1 karšį. Šios žuvys aprašytos 2015-12-10 greitai gendančio turto aprašymu ir tos pačios dienos turto pripažinimo atiekomis aktu pripažintos atliekomis. Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimais už aukščiau nurodytą pažeidimą Ž. Razgūnas nubaustas 280 EUR bauda su 1 ežerinės gaudyklės, 1 žeberklo, 1 automobilinio žibinto, 1 automobilinio akumuliatoriaus konfiskavimu, o R. M. 180 EUR bauda su medinės valties ir irklais konfiskavimu. 2016-01-25 Žalos žuvų ištekliams paskaičiavimo aktas patvirtina, kad bendra Ž. R. ir R. M. veiksmais žuvų ištekliams padaryta žala sudaro 699,52 EUR. Ieškovas kreipėsi į atsakovus su pretenzija dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovai reikalaujamų pinigų nesumokėjo.

Pagal Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 19 punktą asmenys, pažeidę taisykles, privalo atlyginti žalą žuvų ištekliams, apskaičiuotą vadovaujantis Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu, patvirtintu LR Aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280. Paskaičiuota atsakovų padaryta žala žuvų ištekliams sudaro 699,52 EUR.

Atsakovai pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.2. punkto reikalavimus, todėl pagal LR CK 6.246 str. 1 d. jiems kyla civilinė atsakomybė. Pagal LR CK 6.249 str., 6.251 str. atsakovai privalo visiškai atlyginti neteisėtais veiksmais padarytus nuostolius, todėl įpareigojami sumokėti 699,52 EUR žalą. Be to, pagal LR CK 6.279 str. jie atsako solidariai. Ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), todėl taip pat tenkinamas. Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme iškelta 2016-03-25, palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą ir atsakovams nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti priešingą išvadą, konstatuoja, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 96 str. 1 d., iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 16 EUR dydžio žyminis mokestis.

Kadangi pašto išlaidos neviršija 3 EUR, todėl nepriteisiamos, vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (LR CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 285 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui, j. a. k. 190742867, iš Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 699,52 EUR (šešis šimtus devyniasdešimt devynis eurus 52 ct) žuvų ištekliams padarytai žalai atlyginti ir 5 (penkis) proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (699,52 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui priteistos sumos turi būti sumokėtos į LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT85 7044 0600 0254 6370, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Priteisti iš atsakovų Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei po 8 EUR (aštuonis eurus) žyminio mokesčio, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660. Įmokos kvitas turi būti pateiktas teismui.

Atsakovai Ž. Razgūnas ir R. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.