- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-138-439/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Kaltinamasis
- E. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant E. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal ATPK 175 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gruodžio 29 d., apie 00 val. 14 min., E. K. nepilnametis sūnus M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, t. y. Liaudies a., Skaudvilės mstl., Tauragės r., su draugu L. S. įžeidžiamai kibo prie D. U., stumdė jį ir jo draugę R. V.. Tokiais veiksmais M. Ž. padarė nedidelį chuliganizmą, tačiau neturi amžiaus nuo kurio jam kiltų atsakomybė, todėl už nepilnamečio M. Ž. įvykdytą nedidelį chuliganizmą, administracinėn atsakomybėn traukiama jos mama E. K.. Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą. Paaiškinime ji nurodė, kad jai neatvykus bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio E. K. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad ji labiau kontroliuos sūnaus veiksmus.
Motyvuojamoji dalis
E. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. Paulausko tarnybiniu pranešimu, D. U. ir R. V. rašytiniais parodymais, nepilnamečių M. Ž. ir L. S. rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą E. K. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iki pažeidimo padarymo E. K. nebuvo bausta už analogišką pažeidimą (b. l. 18-21).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. K. skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta 15 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta E. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.