Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams R. K., T. P., dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovai per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai, atsakovui R. K. viešo paskelbimo spaudoje būdu, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l.30). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovams R. K. ir T. P. 2010-10-03 buvo surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai (b. l. 4,8) už tai, kad jie 2010-10-03, 11 val., Plaškių kaime, Pagėgių savivaldybėje, Gėgės upėje, neteisėtai žvejodami naudojo 20 mėgėjiškos žūklės įrankių-skritulių, pagavo dvi lydekas, tuo pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių 6 punkto reikalavimus (b.l.3-4). 2010-10-08 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 87 str.1d. pažeidimą atsakovams paskirtos baudos (b. l. 7,10). Iš žalos gamtai paskaičiavimo nustatyta, kad atsakovai dėl sugautų dviejų lydekų savo neteisėtais veiksmais padarė 200 Lt žalą gamtai (b.l. 6).

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.246 straipsnis numato, kad civilinė atsakomkybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas) arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. Kadangi atsakovai pažeidė Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekse įtvirtintą pareigą, draudžiančią atlikti neteisėtus veiksmus, todėl jiems atsirado civilinė atsakomybė ir jie turi atlyginti gamtai padarytą žalą. Iš atsakovų solidariai priteistina valstybei 200 Lt žala.

Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš atsakovų ( LR CPK 96). Iš atsakovų solidariai priteistina valstybei 66 Lt žyminio mokesčio ir 9 Lt (devyni litai) pašto išlaidų. Iš atsakovo R. K. valstybei priteistina 170,44 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4d., 259 str., 286 str. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. M. M. g. 38, Tauragė ir T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei (į LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke DnB Nord Klaipėdos skyriuje, b.k. 40100) 200 Lt (du šimtus litų) žalos atlyginimo.

Priteisti iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei (į LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke DnB Nord Klaipėdos skyriuje, b.k. 40100) 170,44 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti solidariai iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio ir 9 Lt (devynis litus) pašto išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.