Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Projektana“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Timber construction group“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 25 d. ieškovė ir atsakovė sudarė statybinės įrangos nuomos sutartį Nr. 160814 SN AP6127 (el. b. l. 6-8) ir 2016 m. rugsėjo 26 d. sudarė papildomą susitarimą Nr. 1 (el. b. l. 9), kurių pagrindu ieškovė išnuomojo atsakovei statybos įrangą, o atsakovė įsipareigojo už nuomą atsiskaityti su ieškove sutartyje numatyta tvarka (sutarties 10-15 punktai). Atliktų darbų aktas bei Pažyma apie atliktų darbų ir išlaidų vertę patvirtintina, jog ieškovė suteikė atsakovei įrangos nuomos paslaugų už 31028,03 Eur (el. b. l. 5, 18). Pasirašytos sutarties pagrindu atsakovei buvo išrašyta PVM sąskaita – faktūra Nr. PRO 07004048, kurią atsakovas privalėjo apmokėti per 30 kalendorinių dienų (sutarties 10 punktas) (el. b. l. 19). Atsakovė atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolinga 11324,01 Eur. Sutarties 12 punkte numatyti 0,05 proc. delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, todėl ieškovė prašo priteisti 962,54 Eur delspinigių už 170 d. (el. b. l. 2).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai). CK 6.63 straipsnis numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.

Pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė sąskaitoje faktūroje nustatytu terminu už jai suteiktas statybinės įrangos nuomos paslaugas tinkamai neatsiskaitė, o sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė būtų įvykdžiusi savo prievoles ir sutartyje numatytais terminais ir tvarka atsiskaičiusi su ieškove (CK 6.477 straipsnio 1 dalis), atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinys tenkintinas. Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas – 11324,01 Eur skola ir 962,54 Eur delspinigiai – priteistinas jai iš atsakovės (CK 6.38, 6.63., 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.487 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 straipsnis).

Iš atsakovės ieškovei priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 12286,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gegužės 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovei priteistinas sumokėtas žyminis mokestis - 138,00 Eur (el. b. l. 4) bei bylinėjimosi išlaidos už advokato pagalbą - 1452,00 Eur (el. b. l. 14, 15, 20) (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 79, 88, 93 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427-428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Timber construction group“, juridinio asmens kodas 303048918, buveinės adresas Kaunas, Butrimonių g. 7, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Projektana“, juridinio asmens kodas 135738747, buveinės adresas Kauans, Chemijos g. 23D, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 11324,01 Eur (vienuolika tūkstančių tris šimtus dvidešimt keturis eurus 01 ct) skolos, 962,54 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt du eurus 54 centų) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (12286,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 138,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio ir 1452,00 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų už suteiktą advokato teisinę pagalbą.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.