- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-787-941/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00653-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-32196756-15 (07-15-9361089)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. birželio 16 d.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., išnagrinėjusi S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), netekėjusi, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant sūnų E. S., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2015-06-06 apie 18.50 val. būdamas viešoje vietoje, ant daugiabučio namo laiptų šlapinosi ir necenzūriniais žodžiais iškeikė Z. L..
Šalies argumentai
S. B. paaiškino, kad iš policijos pareigūnų sužinojo, kad jos sūnus su draugu kieme prie namo šlapinos ir iškeikė juos sudrausminusią kaimynę Po įvykio, su sūnumi nuėjo pas minėtą moterį ir sūnus jos atsiprašė. Pažada daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui ir labiau jį kontroliuoti. Augina 3 vaikus, sūnaus elgesio nepateisina. Dėl pažeidimo gailisi.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių dokumentų – policijos pareigūno tarnybinio pranešimo, Z. L. pareiškimo ir paaiškinimo, nepilnamečio E. S. paaiškinimų – matyti, kad E. S. viešoje vietoje šlapinosi ir necenzūriniais žodžiais iškeikė Z. L.
Tai, kad nepilnametis elgiasi nepaisydamas dorovės reikalavimų ir pažeisdamas visuotinai priimtas elgesio taisykles, leidžia daryti išvadą, kad jo motina nepanaudojo valdžios auklėjant sūnų.
S. B. anksčiau yra 4 bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, tačiau administracinės nuobaudos išnykusios. S. B. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
S. B. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.). Išaiškintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo asmuo turi kreiptis į Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir baudžiami bauda iki keturių šimtų litų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.