Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2007-07-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-308-382-2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-07-26
Bylos Nr.
1A-308-382-2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Stasys Valužis (pirm.), Remigijus Preikšaitis, Zigmas Pocius
Nuteistasis
K. M.
Kategorijos
Pranešėjas Z. Pocius Baudž. byla Nr. 1A–308–382/2007Teisėja A. Sadauskaitė Procesinio sprendimo kategorija2.1.12.2.3.2. (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2007 m. liepos 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Stasio Valužio,

teisėjų Remigijaus Preikšaičio, Zigmo Pociaus,sekretoriaujant Aurelijai Urbšaitytei,dalyvaujant prokurorui Audriui Pėstininkui,gynėjui Jurijui Koreckij,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 11 d. nuosprendžio, kuriuo K. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. dvejiems metams laisvės atėmimo.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Iš K. M. G. B. priteista 730 litų turtinės žalos atlyginimui.

Kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. nuteistas už tai, kad 2007 m. sausio 11 d., apie 16 val., įsibrovė į G. B. butą, esantį (duomenys neskelbtini), iš kurio pagrobė 275 Lt vertės DVD grotuvą, 80 Lt vertės paauksuotą dviejų dantų formą, 150 Lt vertė apauksuotą dviejų krūminių dantų karūnėlę, 120 Lt vertės auksinį žiedą, 255 Lt vertės 17 vnt. DVD diskų.

Šalies argumentai

Apeliaciniu skundu nuteistasis prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 11 d. nuosprendį pakeisti sumažinant iš jo priteisto civilinio ieškinio dydį. Teigia, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai išsprendė civilinį ieškinį, nes DVD diskų ir dantų karūnėlių vertė per didelė.

Nuteistojo gynėjas prašo apeliacinį skundą tenkinti.

Prokuroras prašo apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė nuteistajam K. M. inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes bei teisingai kvalifikavo jo veiką. To neginčija ir apeliantas. Nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme K. M. civilinį ieškinį pripažino ir jo dydžio neginčijo. Apeliantas teigdamas, kad DVD diskų ir paauksuotų krūminių dantų karūnėlių vertė per didelė nenurodo kokia jo manymu ji turėtų būti. Nukentėjusysis vieną DVD diską įvertino 15 Lt., o dviejų krūminių dantų paauksuotas karūnėles 150 litų. Tai gyvenimiškai reali kaina ir mažinti ieškinį nėra jokio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., teisėjų kolegija

nutaria:

nuteistojo K. M. apeliacinį skundą atmesti.

Kolegijos pirmininkas Stasys ValužisTeisėjos Zigmas PociusRemigijus Preikšaitis