Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė E. D. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti 2023 m. liepos 17 d. V. K. sudarytą testamentą, kuris patvirtintas (duomenys neskelbtini) notarės L. B. (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), negaliojančiu. Ieškinyje nurodė, kad 2023 m. balandžio 20 d. V. K. sudarė testamentą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintas (duomenys neskelbtini) notaro A. A.), kuriuo visą priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko susidėtų, o taip pat visas jam priklausančias turtines teises bei visą kitą turtą paliko savo krikšto dukrai (mirusios sutuoktinės dukterėčiai) E. D. (ieškovei). V. K. ir jo sutuoktinė D. K., mirusi (duomenys neskelbtini), su ieškove nuo vaikystes bendravo artimai, savo vaikų neturėjo, tapo ieškovės krikšto tėvais. Ieškovė nuolat bendravo su savo krikšto tėvais, pas juos švęsdavo šventes kartu su savo šeimos nariais. Ji krikšto tėvams padėdavo buityje. Kiek ieškovė pamena, jos seneliai bei V. K. ir D. K. nuolat kalbėdavo, kad turtas liks būtent ieškovei. D. K. pati norėjo sudaryti testamentą, šį turtą po savo mirties palikti ieškovei, tačiau susirgo ir netikėtai mirė. Po sutuoktines mirties jos palikimą priėmė V. K., kuris liko gyventi vienas. 2023 m. balandžio 20 d. V. K. sudarė testamentą, kuriuo, kaip ir buvo kalbėta, visą jam priklausantį turtą (tame tarpe ir turtą, paveldėtą po sutuoktinės mirties) paliko ieškovei. 2023 m. pavasarį V. K. sveikata ėmė sparčiai prastėti, kadangi jis sirgo onkologine liga. Ieškovė, jos tėvai, dažnai V. K. lankė, vežė į gydymo įstaigas, padėjo buityje, pirko vaistus. 2023 m. gegužes 27 d. V. K. buvo paguldytas į Kauno onkologines ligonines spindulinio gydymo skyrių. Ligoninėje ieškovė su šeima toliau, kiek galėdami rūpinosi V. K., kuriam buvo skirti stiprūs raminamieji vaistai. V. K. patekus į Kauno onkologinę ligoninę, ieškovė pastebėjo, kad jam ėmė blogėti psichinė sveikata, momentais jis ėmė nebeatpažinti artimųjų, matyti haliucinacijas, nors anksčiau to nebuvo. 2023 m. birželio 8 d. ligoninėje V. K. susilaužė klubo sąnarį, tikėtina, kad krisdamas iš lovos. Ligoninės chirurgas paskambino ieškovės mamai, nes ši buvo įrašyta kaip kontaktinis asmuo, nurodė, kad operuoti jį šioje ligoninėje nėra galimybės. Apie sveikatos būklę buvo informuoti ir V. K. giminaičiai (atsakovo teta). Neilgai trukus 2023 m. birželio 25-26 d. V. K. buvo pervežtas į Kelmės ligoninę, paliatyvios slaugos skyrių. Kuo toliau, tuo labiau V. K. fizinė ir psichinė sveikata prastėjo, jis sunkiai bepažino artimuosius, nesusivokė aplinkoje, matė haliucinacijas. 2023 m. liepos 5-6 d. giminaičių buvo pervežtas į Varnių slaugos ligoninę. Gydytojai ieškovei ir jos šeimos nariams apie V. K. sveikatos būklę informacijos nebeteikė, tikėtina, kad tai buvo daroma V. K. giminaičių nurodymu. (duomenys neskelbtini) V. K. mirė. Po jo mirties, ieškovė kreipėsi į (duomenys neskelbtini) notarą A. A. dėl palikimo priėmimo, tačiau jai buvo nurodyta, kad V. K. likus mažiau nei mėnesiui iki savo mirties 2023 m. liepos 17 d. sudarė kitą testamentą. Šis oficialusis testamentas buvo sudarytas (duomenys neskelbtini), jį patvirtino ir priėmė saugoti (duomenys neskelbtini) seniūnas R. B. bei (duomenys neskelbtini) notarė L. B. (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad mirties dieną V. K. priklausė nekilnojamasis turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), įgytas 2023 m. vasario 10 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nuosavybės teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Ieškinyje nurodoma, kad testamentas nebuvo patvirtintas gydymo įstaigos vyriausiojo gydytojo ar budinčio gydytojo, nors tokią galimybę numato CK 5.28 straipsnio 6 dalies 1 punktas. Iš pridedamo VĮ Registrų centro Gyventojų registro tarnybos išrašo matyti, kad nuo 1983 m. kovo 11 d. V. K. gyvenamoji vieta buvo nepertraukiamai deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), o testamentą patvirtino (duomenys neskelbtini) seniūnas, kuris neturėjo jokių įgaliojimų tvirtinti kitose seniūnijose gyvenančių asmenų testamentų. Ieškinyje teigiama, kad ieškovė yra mirusiojo V. K. turto paveldėtoja, kuri paveldėtų turtą, jeigu ginčijamas testamentas būtų pripažintas negaliojančiu, kadangi tokiu atveju liktų galioti 2023 m. balandžio 20 d. V. K. sudarytas testamentas (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintas (duomenys neskelbtini) notaro A. A.), kuriuo visą savo turtą jis paliko ieškovei. Ieškovė ginčija 2023 m. liepos 17 d. V. K. sudarytą testamentą, nes jis prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms (CK 1.89 straipsnis, CK 5.28 straipsnio 6 dalies 6 punktas), taigi negali būti vykdomas ir turi būti panaikintas.