- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-4089-503/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04030-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) sav., nebaustam už administracinius teisės pažeidimus teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. V. 2012-06-17 apie 18.30 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Naugarduko-Švitrigailos g., būdamas neblaivus (3,15 promilės), keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, keikė necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, o paprašius jo nutraukti neteisėtus veiksmus, nereagavo, priešinosi sulaikymui, todėl buvo paguldytas ant žemės ir jam buvo uždėtos spec. priemonės-antrankiai, šiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.
E. V. teismo posėdžio metu prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailėjosi. E. V. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK VTV Mobilios kuopos vyr. patrulio, patrulio, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK operatyvaus valdymo poskyrio postinio tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta E. V. atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, E. V. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 dalies, 2 dalies sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30² straipsniais, 174, 187, 284, 286, 287 straipsniais, teismas
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt ( penkių šimto litų) baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, galutinai paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.