- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-637-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00513-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2014-05-28 apie 15.54 val. būdamas neblaivus iš prekybos centro „Maxima“ Telšiuose, Daukanto g. 1A, pagrobė 45,99 Lt vertės „Gilletee MACH 3 turbo“, 57,99 Lt vertės „Gillette Fusion“, iš viso svetimo turto už 103,98 Lt, praėjo pro kasą nesusimokėjęs. Šiais veiksmais R. J. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
R. J. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, įvykio neatsimena, tačiau neabejoja, kad tai padarė. Kodėl taip pasielgė ir kur būtų dėjęs pagrobtus daiktus, paaiškinti negali. Dėl savo elgesio gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties R. J. rašytinio prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, parduotuvės Maxima apsaugos darbuotojo rašytiniu paaiškinimu, paėmimo protokolu, alkotesterio parodymais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 5 p., 8 p.). R. J. anksčiau baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tarp jų ir už analogiškus pažeidimus, administracinės nuobaudos neišnykusios. Pagrobtos prekės grąžintos prekybos centrui, žala nepadaryta. Pažeidėjas nedirba, pateis paaiškinimais registruojasi darbo biržoje, pragyvena iš 350 Lt socialinės išmokos, kartai iš atsitiktinių pavienių darbų uždirba keli litus. Esant tokioms aplinkybėms skirtina mažesnė, nei sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba ir pastovių pajamų pragyvenimui negauna, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 400 Lt baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 20 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.