- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-1402-224/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01185-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, teisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J., būdamas neblaivus, 2012-08-04 apie 14.00 val. kavinėje „Čarli pizza“, esančioje Naujoji g. 7, Alytuje, užsisakė picą „Meksikietiška“, kurios kaina 13,99 Lt, du bokalus alaus „Švyturio baltas“, kurių bendra kaina 11,98 Lt, ir bokalą alaus „Švyturio extra“, kurio kaina 5,99 Lt, iš viso už 31,96 Lt, ir išėjo iš kavinės neatsiskaitęs. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Šalies argumentai
R. J. kaltu prisipažino, paaiškino, kad kavinėje valgė ir gėrė, po to išvažiavo atsivežti į kavinę merginų, bet nuvyko futbolo žiūrėti ir į kavinę negrįžo. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, A. M. protokolu-pareiškimu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Jis teistas, tačiau administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, teisės pažeidimu padaryta nedidelė žala. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 50 str., teisėjas
nutaria:
R. J. nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.