Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-05-21 · Administracinė byla Nr. eAS-614-624/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-21
Bylos Nr.
eAS-614-624/2025
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00794-2025-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Veslava Ruskan
Atsakovas
Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Costo“
Administracinė byla Nr. eAS-614-624/2025Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00794-2025-5Procesinio sprendimo kategorija 49
(N)LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. balandžio 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Costo“ skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, ir Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl pranešimo panaikinimo ir turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Costo“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas, atsakovas) Kontrolės skyriaus 2025 m. kovo 19 d. pranešimą Nr. 25SD5618 dėl draudimo teikti tarpininkavimo raštus (toliau – ir Pranešimas); priteisti iš Migracijos departamento pareiškėjui turtinės žalos atlyginimą, t. y. 3 410,30 Eur.

Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę ir nedelsiant sustabdyti Pranešimo galiojimą iki bus išnagrinėta byla ir įsiteisės joje priimtas sprendimas.