Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, spręsdamas klausimą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1894-537/2012, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. yra traukiamas A. B., perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys 2012-11-12 nutarimu nutarė nusišalinti nuo administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. yra traukiamas A. B., nagrinėjimo, kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje nukentėjusioji yra R. L., kuri dirba Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) ir su kuria teisėjui tenka nuolat tiesiogiai bendrauti įvairaus pobūdžio klausimais.

Marijampolės rajono apylinkės teismo pirmininkė Teresė Klimienė, siekdama užtikrinti nešališką administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, 2012-11-13 raštu persiuntė bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. nuostatomis, A. B. administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui. ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, todėl teismo nutartyje ir teismo pirmininkės rašte nurodytos aplinkybės, jog byloje proceso dalyvė yra Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini), kuri byloje pripažinta nukentėjusiąja, yra pakankamas pagrindas perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Akivaizdu, jog šios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas Marijampolės rajono apylinkės teisme byloje dalyvaujantiems asmenims gali sukelti pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo.

Atsižvelgus į apylinkių teismų darbo krūvius ir proceso operatyvumo principą, byla perduotina arčiausiai Marijampolės rajono apylinkės teismo esančiam Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-1894-537/2012, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. yra traukiamas A. B., perduoti nagrinėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.