- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-15
- Bylos Nr.
- 2YT-147-884/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- R. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., A. G., VĮ Registrų centro
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Č. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. K., A. G., VĮ Registrų centro Telšių filialas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašė nustatyti faktą, patvirtinantį, kad P. P., miręs 2015-12-12, nuosavybės teises į gyvenamąjį namą su priestatu, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), ir kiemo rūsį, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį. Nurodė, kad jos tėvas P. P. 1987 m. atvyko gyventi į Pašilės k., Skuodo r. sav. Tais pačiais metais nupirko iš Z. G. gyvenamąjį namą, kiemo rūsį, sandėlį ir garažą, esančius (duomenys neskelbtini) Įgyto turto daiktinės teisės nebuvo įregistruotos viešame nekilnojamojo turto registre. P. P. gyvenamąjį namą ir pagalbinio ūkio pastatus perėmė, valdė sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą iki mirties, daugiau kaip dvidešimt aštuonerius metus. Perėmęs pastatus, rūpinosi jų fizine ir technine būkle, atliko gyvenamojo namo vidaus patalpos apdailos darbus, 1987 m. prie gyvenamojo namo pastatė priestatą, 1988 m. – viralinę, ūkinį pastatą, 1989 m. – daržinę, malkinę, ūkinį pastatą, sandėlį, garažą, minėti pastatai viešame registre įregistruoti P. P. vardu. Po tėvo mirties pareiškėja kreipėsi į notarų biurą dėl palikimo priėmimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. K. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareikštam reikalavimui neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo A. G. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad jo tėvas Z. G. 1987 metais pardavė P. P. gyvenamąjį namą ir priklausinius, minimus pareiškime, tais pačiais metais persikraustė į Šiaulius, mirė 1996-01-21, jis tėvo palikimą paveldėjo pagal įstatymą, jokių pretenzijų dėl nurodyto turto neturi.
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Telšių filialas atsiliepime į pareiškimą dėl pareikšto reikalavimo neprieštaravo.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neturi informacijos, kas yra gyvenamojo namo su statiniais unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), ir kiemo rūsio, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), savininkas. Pareiškėjos prašymu notarų biurui pateikė informaciją, kad P. P. pagal Skuodo rajono valdybos 1992-09-28 potvarkį Nr.253 yra išsipirkęs 0,37 ha namų valdos žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (CK 4.68 str.).
P. P. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.
Pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes apie gyvenamojo namo su priestatu, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), ir kiemo rūsio, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), valdymą ir nuosavybės įgijimą netiesiogiai patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai. Kaip nurodė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, P. P. pagal Skuodo rajono valdybos 1992-09-28 potvarkį Nr.253 buvo išsipirkęs 0,37 ha namų valdos žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Iš 2016-12-14 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad minėtame sklype P. P. vardu registruoti šie pastatai – viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad minėtame sklype yra gyvenamasis namas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), bei kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šie statiniai ir daiktinės teisės į juos, kaip nurodoma VĮ Registrų centro Telšių filialo rašte, neįregistruotos. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Ylakių seniūnijos pažymoje nurodyta, kad P. P. nupirko iš Z. G. rąstų gyvenamąjį namą ir akmenbetonio kiemo rūsį.
Po pranešimo apie bylos iškėlimą internetiniame puslapyje per nustatytą terminą pretenzijų į pastatą ar atitinkamai į jo dalis niekas nepateikė.
Pareiškėjos tėvas P. P. pastatus valdė nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nebuvo įgijęs nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastato dalys buvo valdomas kaip savos, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, t. y., yra visos sąlygos, numatytos Civilinio kodekso 4.68 - 4.71 str., todėl pripažintina, kad P. P. įgijo nuosavybės teisę į pastatus pagal įgyjamąją senatį.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2015-12-12, nuosavybės teises į gyvenamąjį namą su priestatu, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), ir kiemo rūsį, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.