Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-01-28 · Civilinė byla Nr. e2A-33-650/2026

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-28
Bylos Nr.
e2A-33-650/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12796-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Irena Stasiūnienė, Alma Jurgelienė
Ieškovas
V.
Atsakovas
viešajai įstaigai G
Civilinė byla Nr. e2A-33-650/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12796-2024-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.1.3.2.8; 1.4.2.3;
3.3.1.14; 3.3.1.19.1.(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Almos Jurgelienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Jurgos Kramanauskaitės - Butkuvienės ir Irenos Stasiūnienės, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės (apeliantės) viešosios įstaigos G. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. spalio 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. profesinės sąjungos ieškinį atsakovei viešajai įstaigai G. dėl kolektyvinio darbo ginčo dėl teisės nagrinėjimo teisme iš esmės.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė V. (toliau ir - GMP) profesinė sąjunga (toliau ir - ieškovė, profesinė sąjunga) pateikė ieškinį teismui, kuriuo prašė: 1) pripažinti, kad atsakovė Viešoji įstaiga (VšĮ) G. (toliau ir – atsakovė, darbdavys) pažeidė Profesinių sąjungų įstatymo 10 straipsnį nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2025 m. sausio 1 d. nepagrįstai daliai Profesinės sąjungos narių, įstojusių po 2023 m. liepos 1 d., neišskaičiuodama jų prašymu iš jų darbo užmokesčio nario mokesčio ir nepervesdama jo į prašymuose nurodytą ieškovės banko sąskaitą; 2) pripažinti, kad laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2025 m. sausio 1 d. atsakovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 197 straipsnio 1 dalimi, Kolektyvinės sutarties nuostatas turėjo taikyti vienodai visiems Ieškovės nariams nuo jų įstojimo į Profesinę sąjungą dienos, o nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. liepos 1 d. – tas Kolektyvinės sutarties nuostatas, kurios yra palankesnės darbuotojams, lyginant su Šakos kolektyvine sutartimi; 3) skirti atsakovei pažeidusiai imperatyvią Profesinių sąjungų įstatymo 10 straipsnio nuostatą, 3000 Eur baudą, išieškotiną ieškovės naudai; 4) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2022 m. gruodžio 31 d. ieškovė su VšĮ G. pasirašė VšĮ G. kolektyvinę sutartį (toliau ir – Kolektyvinė sutartis), kuri įsigaliojo 2023 m. vasario 19 d., numatytas galiojimo laikotarpis – ketveri metai (Kolektyvinės sutarties 6 punktas). Kolektyvinės sutarties 4 punkte numatyta, kad ji taikoma Profesinės sąjungos nariams. 2023 metais buvo vykdoma greitosios medicinos pagalbos paslaugas teikiančių įstaigų reorganizacija. Vykdant reorganizaciją, VšĮ G., kartu su kitomis Lietuvos įstaigomis ar įstaigų padaliniais, teikusiais GMP paslaugas, nuo 2023 m. liepos 1 d. buvo prijungta prie VšĮ K., kuri pakeitė pavadinimą į G. ir tapo atsakinga už greitosios medicinos pagalbos (toliau tekste GMP) paslaugų teikimo organizavimą ir vykdymą Lietuvoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau tekste – DK) 51 straipsnio 2 dalimi, VšĮ G., kaip darbdavio, įsipareigojimai darbuotojams, įskaitant ir susijusius su galiojančios Kolektyvinės sutarties vykdymu, po reorganizacijos perėjo atsakovei. Pažymėtina, kad kolektyvinėse sutartyse įtvirtintos darbuotojų teisės ir pareigos turi būti taikomos dvejus metus po verslo ar jo dalies perdavimo, išskyrus atvejus, kai šios kolektyvinės sutartys pasibaigia ar šias sąlygas darbuotojams nustato iš naujo sudaryta kolektyvinė sutartis, taikoma verslo perėmėjui. Taigi, Kolektyvinė sutartis turėtų būti taikoma jos nariams dvejus metus po reorganizacijos pasibaigimo, t. y. iki 2025 m. liepos 1 d. Po 2023 m. liepos 1 d. į Profesinę sąjungą įstojo nauji nariai, tiek dirbantys GMPT (duomenys neskelbtini) filiale, tiek tie, kurie iki reorganizacijos dirbo kitose GMP paslaugas teikusiose įstaigose. Naujai įstoję Profesinės sąjungos nariai pateikė Atsakovei prašymus išskaičiuoti iš jų darbo užmokesčio nario mokestį (0,75 proc. nuo pagrindinio atlyginimo) ir pervesti jį į nurodytą Ieškovės banko sąskaitą. Atsakovė ignoravo ieškovės narių iš kitų regioninių padalinių (filialų) prašymus, neišskaičiavo iš jų darbo užmokesčio nario mokesčio ir nepervedė jo į ieškovės banko sąskaitą laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2025 m. sausio 1 d. Taip pat, atsakovė naujai prisijungusiems profesinės sąjungos nariams, dirbantiems ne (duomenys neskelbtini) filiale, nuo jų įstojimo į profesinę sąjungą dienos netaikė Kolektyvinės sutarties nuostatų dėl darbo užmokesčio skaičiavimo, darbo laiko normos, kasmetinių atostogų trukmės ir kt. 2023 m. lapkričio 24 d. Profesinė sąjunga raštu kreipėsi į Darbdavio (duomenys neskelbtini) filialą ir (duomenys neskelbtini) regiono (duomenys neskelbtini) teritorinį skyrių, nurodydama, kad dalis šių padalinių darbuotojų yra Profesinės sąjungos nariai, todėl jiems turi būti taikoma Kolektyvinė sutartis, įskaitant ir Darbo apmokėjimo tvarką. Nurodytų atsakovės padalinių vadovams toliau netaikant Kolektyvinės sutarties nuostatų naujai priimtiems Profesinės sąjungos nariams, ieškovė 2024 m. sausio 22 d. raštu kreipėsi į darbdavį informuodama apie esamą situaciją bei prašydama taikyti (duomenys neskelbtini) teritoriniame skyriuje ir (duomenys neskelbtini) filiale dirbantiems jos nariams Kolektyvinės sutarties nuostatas bei vykdyti jų prašymus ir išskaičiuoti iš jų darbo užmokesčio nario mokestį bei pervesti išskaičiuotas sumas ieškovei. Nesulaukusi atsakymo, Ieškovė 2024 m. vasario 27 d. pakartotinai kreipėsi į atsakovę dėl kolektyvinės sutarties taikymo ir nario mokesčio išskaičiavimo bei pervedimo ieškovei.