- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- e2S-719-603/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06627-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bujokaitė
- Ieškovas
- užsienio įmonės Status Berater GmbH
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) užsienio įmonės Status Berater GmbH atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo užsienio įmonės Status Berater GmbH pateikto ieškinio atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl pažeisto valdymo atkūrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas užsienio įmonė Status Berater GmbH kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas atkurti ieškovo pažeistą 2 895 383,83 Eur valdymo teisę, įpareigojant atsakovę Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perduoti ieškovui 2 895 383,83 Eur, pervedant lėšas į ieškovo sąskaitą.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. kovo 13 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo užsienio įmonės Status Berater GmbH ieškinį atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl pažeisto valdymo atkūrimo. Išaiškino ieškovui, kad su šiuo ieškiniu jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos teismą.
3. Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad ieškovas už ieškinio reikalavimą sumokėjo iš viso 75 Eur žyminio mokesčio, kaip už neturtinį. Nustatant, ar reikalavimas laikytinas (ne)turtiniu, esminis vertinimo kriterijus yra tai, kokie padariniai – turtinio ar neturtinio pobūdžio – kyla ginčo išsprendimo atveju. Ieškiniu ieškovas iš esmės siekia susigrąžinti Lietuvos valstybei perduotą 2 895 383,83 Eur sumą, įpareigojant atsakovą pervesti nurodytą lėšų sumą ieškovui. Ieškinio pagrindo ir dalyko analizė leidžia daryti išvadą, ieškovas ieškinio patenkinimo atveju gautų 2 895 383,83 Eur dydžio turtinę naudą, kas sudaro pagrindą ieškovo reiškiamus materialinius reikalavimus kvalifikuoti turtiniais reikalavimais. Dėl to teismas sprendė, kad šių ieškovo reikalavimų suma viršija Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punkte nustatytą 40 000 Eur sumą, todėl ieškinys yra teismingas apygardos teismui. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui, teismas atsisakė priimti.